从财务角度,对于这坛老留学生,一个人工作一个人在家挺好的

来源: Dragon-Daddy 2014-04-18 20:53:34 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1183 bytes)
本文内容已被 [ Dragon-Daddy ] 在 2014-04-18 21:57:54 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

你刚刚抱睡吧?

你很可能不懂为啥你的2013税比2012高了,因为你只使用了一个几十块钱的报税软件而不懂其中奥妙。你傻乎乎的补交了好几千的税都不知道怎么回事,省吃简用一下子被人拿走了度假的钱你都不知道该恨谁。

从2013开始,08政府把家庭300,000以上收入的当成富人,"personal exemption"急剧减少。如果你家庭收入到了425,000,那么你的“personal exemption”就是一个大大的鸭蛋“0”。要记得,2012和以前这个上限是425,000,是08政府2013把它降到了300,000,这个巨大的变化影响了很多部分的老中家庭。

举例,你家通常一夫一妻,两个孩子,你的personal exemption就是四个人,美人允许3900美元的personal exemption,总共4 x 3900 = 自己算吧。。。就减税。

但是从2013开始,如果你的家庭收入超过300,000,你就得不到4 x 3900 =xxxx,而是一个很复杂的运算得出来的小很多的exemption....如果你家庭超过425,000,你的personal exemption减税就是“0”。

如果你一个人2014不工作了,家庭收入可能就低于300,000,你就又可以使用100% 的 4 x 3900美元/每人 =。。。。减税了。

这只是其一。个人财务管理还有很多。

一人在家,对于老中家庭其实财务损失有限(有限的意思是不会影响你的目前的生活,你根本感觉不到一人和二人工作的区别, 孩子该学钢琴数学一点也不会耽误)。收益却很多。跟孩子的时间无价。

所有跟帖: 

同意! -二万二姐- 给 二万二姐 发送悄悄话 (60 bytes) () 04/18/2014 postreply 20:58:33

毕竟有失业的风险,新移民一人养全家压力太大,有康妈为前例 -laborlaw- 给 laborlaw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 05:05:58

如果夫妻收入差别很大,收入小的那一方工作从税收角度就很不划算 -laborlaw- 给 laborlaw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 05:07:11

工作不仅仅是为了收入,也是一种精神状态社交活动,家庭平等的基石 -laborlaw- 给 laborlaw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 05:08:45

数了两遍那一串零,你们起点真高呀,这么多钱还纠结要不要老婆上班。 -乐了- 给 乐了 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 21:00:11

老留学里面,家庭报税收入(AGI)超过四十二万的,也是极少数 -laborlaw- 给 laborlaw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 05:16:02

怪不得今年要补那么多钱。在湾区,新成立的家庭,如果不是double income,房子都买不起。 -海魂衫- 给 海魂衫 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 21:04:42

哪天我去投坛聊聊理财? -Dragon-Daddy- 给 Dragon-Daddy 发送悄悄话 (83 bytes) () 04/18/2014 postreply 21:06:07

回复:哪天我去投坛聊聊理财? -海魂衫- 给 海魂衫 发送悄悄话 (113 bytes) () 04/18/2014 postreply 21:10:38

就在这儿另给我们开一个吧。 -宝贝的妈- 给 宝贝的妈 发送悄悄话 宝贝的妈 的博客首页 (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 21:14:21

下次投票一定要投共和党,为了你的钱包 -Dragon-Daddy- 给 Dragon-Daddy 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 21:07:18

从来都是投的共和党,虽然知道没有用。 -海魂衫- 给 海魂衫 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 21:11:49

不过,如果是Hillary,我宁可钱包亏些也投她,很有能力的一个人,不容易 -Dragon-Daddy- 给 Dragon-Daddy 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 21:13:09

回复:不过,如果是Hillary,我宁可钱包亏些也投她,很有能力的一个人,不容易 -海魂衫- 给 海魂衫 发送悄悄话 (118 bytes) () 04/18/2014 postreply 21:15:15

握手! -lucky8910- 给 lucky8910 发送悄悄话 lucky8910 的博客首页 (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 21:15:31

回复:握手! -海魂衫- 给 海魂衫 发送悄悄话 (118 bytes) () 04/18/2014 postreply 21:17:14

我怎么越看她越觉得她能力不足呢。当年她跟08 PK 的时候我挺她。可是她不行啊,当国务卿也不行。 -monochrome- 给 monochrome 发送悄悄话 (132 bytes) () 04/18/2014 postreply 21:41:01

心脏病手术后完全换了一个人,老了很多,刚开始都认不出来了。 -非常有戏- 给 非常有戏 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 21:48:22

我已经给孩子说了,投她,就为她的坚持。 -非常有戏- 给 非常有戏 发送悄悄话 (75 bytes) () 04/18/2014 postreply 21:47:03

看来你又要押错宝了。她如果上次成功倒也好。现在不行了。 -empyrean8- 给 empyrean8 发送悄悄话 empyrean8 的博客首页 (76 bytes) () 04/19/2014 postreply 08:05:56

一看就知道你上一次投奥八了。早该想到的呀!奥八这次干的事,下一届能改吗? -MMMMM06- 给 MMMMM06 发送悄悄话 MMMMM06 的博客首页 (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 05:02:55

2013年的新改变影响了很多很多老中家庭 -Dragon-Daddy- 给 Dragon-Daddy 发送悄悄话 (34 bytes) () 04/18/2014 postreply 21:22:42

没那么大区别,所有的exemption都是phase out的,不可能一下从100% 掉到0 -Manymore- 给 Manymore 发送悄悄话 Manymore 的博客首页 (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 21:31:26

2013年,家庭收入425,000以上,就是一个大大的“0”,跟以前不一样 -Dragon-Daddy- 给 Dragon-Daddy 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 21:33:19

我专指谈论的是personal exemption, 不包括其它的 -Dragon-Daddy- 给 Dragon-Daddy 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 21:38:28

那四十二万的话也不可能是100%了,可能就剩5%了 -Manymore- 给 Manymore 发送悄悄话 Manymore 的博客首页 (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 22:22:26

不是,有些就是一上线就cut。我们多卖了几股股票,上线了,哭。没投奥巴,是受害者。 -MMMMM06- 给 MMMMM06 发送悄悄话 MMMMM06 的博客首页 (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 05:07:43

上不了线的人才该哭呢 -我是大海- 给 我是大海 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 05:34:43

本来就没赚到,与赚到又被奥八突然拿走的不一样。 -MMMMM06- 给 MMMMM06 发送悄悄话 MMMMM06 的博客首页 (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 05:45:42

跟这个女人的能力,个性,事业发展也有关系 -78qwert- 给 78qwert 发送悄悄话 (300 bytes) () 04/18/2014 postreply 21:20:28

我没有只说女人在家。我坚决支持男人在家,如果男人有照顾家的能力 -Dragon-Daddy- 给 Dragon-Daddy 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 21:24:18

怎么可能根本感觉不到一人两人的区别。差大了去了 -Manymore- 给 Manymore 发送悄悄话 Manymore 的博客首页 (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 21:30:35

一年少买四个爱马仕,就感觉差那么多? -Dragon-Daddy- 给 Dragon-Daddy 发送悄悄话 (4 bytes) () 04/18/2014 postreply 21:36:48

要是老婆只挣老公的零头那就亏大了。这税法惩罚这种组合。要是两人挣差不多就无所谓了 -monochrome- 给 monochrome 发送悄悄话 (111 bytes) () 04/18/2014 postreply 21:38:03

不会,都是phase out的。老婆只挣零头的话从报税来说是有好处的,俩人挣差不多就比不结婚要多报很多,称为marriage p -Manymore- 给 Manymore 发送悄悄话 Manymore 的博客首页 (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 22:25:35

你的逻辑不对呀,夫妻收入差别大的,低的一方的收入一半交税了 -laborlaw- 给 laborlaw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 05:10:42

在保持婚姻的情况下, marriage penalty不相关,还不能拿child credit -laborlaw- 给 laborlaw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 05:11:44

老婆不工作的代价往往是,男的变成汗滴男,除草修房子搬家具样样自己干,家务 -BBB_Bond- 给 BBB_Bond 发送悄悄话 (139 bytes) () 04/18/2014 postreply 23:22:29

佩服,这帐清晰,为了省这一万六千的taxable iincome -kingofhearts- 给 kingofhearts 发送悄悄话 kingofhearts 的博客首页 (106 bytes) () 04/19/2014 postreply 04:45:06

过于偏颇了,老中家庭夫妻收入往往相等,辞职会差很多 -laborlaw- 给 laborlaw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 05:04:25

看来对于税法一窍不通。对于大多中国人家庭,personal exemption一直不能deduct。去年多缴很多税,但和这个无关 -壮士- 给 壮士 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 05:19:59

去年新增的税有三项: -壮士- 给 壮士 发送悄悄话 (166 bytes) () 04/19/2014 postreply 06:16:52

你们都太杰出了,挣得这么多! -ca981- 给 ca981 发送悄悄话 ca981 的博客首页 (81 bytes) () 04/19/2014 postreply 06:25:44

有钱人的想法和我们这种穷人是不同的 -kingofhearts- 给 kingofhearts 发送悄悄话 kingofhearts 的博客首页 (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 07:52:39

以前就听说,若一方工资高,另一方工资不到6万,从财务的角度讲还不如在家管家务 -rancho2008- 给 rancho2008 发送悄悄话 (165 bytes) () 04/19/2014 postreply 08:03:16

请您先登陆,再发跟帖!