以前钱学森发过差不多的批评意见,我觉得他们还算客气的,没往根本上说。
所有跟帖:
• 你是对的. 根本问题是文化.中国历史上没有形成系统科学不是偶然事件, -weston- ♀ (35 bytes) () 06/24/2012 postreply 07:59:33
• 噢,原来你也知道他谈的那些都没在点子上,是“无知无畏”,“对此事缺乏深入的思考”。:)) -听听意见- ♀ (0 bytes) () 06/24/2012 postreply 08:23:18
• 意见妹妹,各自说说自己的看法,打住吧,本来就是个很inflammatory的话题。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 06/24/2012 postreply 08:27:22
• 这个太同意你了! 我觉得中国的文化跟科学的思维是矛盾的。 -amyd- ♀ (224 bytes) () 06/24/2012 postreply 09:35:31
• 利玛窦曾经把欧式几何带到中国,皇帝派徐光启一帮人翻译了几何原本等经典,那会还没牛顿呢, -amyd- ♀ (192 bytes) () 06/24/2012 postreply 10:12:53
• 应该还有整个社会大环境的要素吧,做官不需要那么严谨的思维 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 06/24/2012 postreply 20:18:32
• 类比是创新理头一个很重要的要素 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 06/24/2012 postreply 20:17:26
• 太同意你了。 -我来说说- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 07:09:27
• 恩哪,百家争鸣百花齐放很早就在中国消失了。 -amyd- ♀ (0 bytes) () 06/24/2012 postreply 10:14:48