本来不想写的，废话够多了，但不写对不起推荐书的朋友：）

蔡教授的书是好书，绝对属于能赢得对手称赞的文采，谢谢网友推荐！不少地方都让我笑出声来，如果我流落到荒岛上只能见到一个人的话，我宁愿见到她而不是跟自己意见一致但比较乏味的；也很大气，如果要吵架，宁愿跟这样的人吵一辈子不愿跟这里见到的某些人多说一句：）她的这些个人魅力加上天生丽质，一定是让她在如此的强势性格下仍然赢得家人朋友的感情的原因。她确实非常honest, 非常自信勇敢。。。

她的教育方式已经被人说过太多了，实在没有什么可以再说的，只能说在她实际做过的事情中，WSJ只披露了冰山一角。。。

可以理解有些我很欣赏的网友能够欣赏她的原因, 一是因为她们的丰富人生经历已经造就了见怪不怪能在任何人事上找到正面因素的能力，二是因为她们也确实跟蔡教授讨论到的很多decline深有同感。我想说：I don't hold anything against you on this。

从这本书里我最受益的其实是她的故事，而不是她的message. 如果总结一下她家三代人的成长过程，以及她先生的成长过程，不难看出人生最出彩的地方往往是跟父母不同的地方，不管是什么教育方式下长大的。她父亲反叛离家，富商世家出身的大学教授，可以想象那些继承祖业的兄弟都不如他成功。她虽然非常崇拜父亲，非常想踏着父亲的足迹，但她终于不象他父亲可以在数理上成才，而是阴差阳错在法律和写书上创下自己的一片天地。她的反叛的二女儿恰是两个孩子里更有音乐天赋的，她其实是热爱音乐的，虽然被妈妈百般折磨，还是没有完全放弃音乐，又给自己找到了网球的passion. 连她自己都认为二女儿将来前途无量。在蔡教授最害怕“family decline"的时候，family renewal一直在进行，她做的最有用的一件事也许就是嫁了一个跟自己完全不同的人。她认为孩子的很多优秀品质都来自她先生那边，大女儿成熟沉静的好脾气，女儿们的音乐艺术天赋。。。她先生虽然在书中是比女儿还小的配角，但是他的气场读者能清楚地感受到，如果没有孩子爸爸，这两个孩子很可能就成为没有成功的朗朗。

回想一下我们自己的人生经历，多数人最出色的可能就是跟父母的轨道分歧的地方，break the mold. 父母不可能设计孩子的人生方向，连蔡教授这样强大的人都不行，但父母可以把自己最好的品质传给孩子。蔡教授家三代父母都做到了，但不是以她认为的威逼方式，而是despite their harsh parenting style; 她先生家也做到了，相信我们也可以做到。After all, apples don't fall far from the tree :)

 [版权所有，未经作者同意，请勿擅自修改或转贴]