对于这些人，英国人的看法是又爱又恨。爱的呢，是感激这些人曾经为大英帝国的兴盛，所做的许多贡献的南亚亚裔们。也就是说，曾经大英帝国在南亚的遗老遗少们。
但是，并不是所有的帝国遗老遗少，都跑去英国本土的。当年大英帝国还在时候，你给大英帝国打工。现在大英帝国没了，当地土著动不动就是要革你的命的。因此，有一部分跑去了新加坡，有一部分就留在了南亚殖民地。
英国人对印度裔的看法，确实跟其他亚洲国家有所不同
我们从丘吉尔的一段私人谈话，可以看出19世纪末，20世纪初英国精英是如何看待亚洲的。
http://www.ihr.org/jhr/v20/v20n4p43_Weber.html
相对原始的原始材料出处，我记得以前哪里在网上看到过，但是找不到
但是具体大意我还是记得听清楚，时间点大概是1942 or 1945年，好像是丘吉尔的私人秘书记录下他的一段私人谈话，他是这么说的
Blacks he dismissed as "niggers" and "blackamoors," Arabs were "worthless," Chinese were "chinks" or "pigtails," and dark races were "baboons" or "Hottentots." Indians, in his view, were "the beastliest people in the world, next to the Germans."
也就是说，非洲的黑人要么是奴隶，要么是侍者；阿拉伯人是没有用的废物；中国人是猪辫子；深色皮肤的人是介于狒狒和某种原始人之间的；而印度人，则是跟德国人一样可怕的恶魔(beastliest people)。
你可以说，这是一个“Generational Chauvinism”在里头。
你与其说他是racist，不如说他是口嗨吧。在我看来，大英帝国到了他手里头，气数已尽了。
如果我们将这一小段话，放大到一个很大的时空背景里去看，长话短说，就是英国的在19世纪维持了一个自我孤立的外交姿态，然后呢，英国精英觉得自己很牛P，很是得意。结果到了19世纪中后期，在中欧出现了德国统一，以及德国与奥匈帝国这两个死对头的同盟，而在东欧沙俄有一波崛起，成为了泛斯拉夫世界的一哥。欧陆格局突然发生了重大变化，还有一个就是铁路在欧洲大陆上铺开了，这样一来，在陆地上的军队调动速度与物资运送速度，大大加快了。
而英国是一直到1900年，才跟之前关系很糟糕的美国与法国的外交关系，先后有所好转。也就是说，1914年的一战，可以说完全打了大英帝国一个措手不及。
换句话说，英国是从1870年开始，到1900年这30年里，没有能够积极主动的在外交上建立与美国和法国之间良好的关系，而欧洲大陆上出现了很大的变化。导致1870年之后44年的1914年爆发的一战时期的某种被动。然后一战结束后，英国摆不平欧洲，陷入了更加的被动。
如果英国在1870年看到德奥同盟出现，立刻开始调整战略，最好的结局，恐怕一战都不会爆发，或者说，在1914年爆发的一战里，有一个更加favourable position进入一战。
这个1879年出现的德奥同盟，明的是指向沙俄，也就是明确规定，一旦遭到沙俄入侵，两国要军事互助。暗的，是针对法国，在德奥同盟里没有明说，而是以“如果德国或者奥匈帝国遭到除了沙俄以外的第三国入侵，双方将信守中立原则”
当1879年德奥同盟出现，边上的法国可以说是心里头慌的一P啊，这个时候要是英国采取主动，完全可以在1880年代实现与法国军事结盟的。
然而，英国从1870年所犯下的战略失误，让1945年时候执掌英国的丘吉尔，给尝着了。
因此，我们要是拿掉种族主义滤镜去看待丘吉尔这段话，是这样的：“奴隶和侍者帮不上忙，阿拉伯人没有利用价值，中国人是打扮怪异的“迷之人”，深色皮肤的是不服王化是不是人类都不晓得的，印度人是仅次于德国人，一帮要大英帝国的命的魔鬼！”
好像扯着扯着，又跑题了.......
