占中事件中的主要矛盾：各方插入前需认清

      香港社会长期以来利益固化和社会经济发展乏力导致的既得利益者与利益缺失者之间的矛盾，以及对特区政府在香港经济发展中的表现存在的不满和失望。是本次占中事件的核心问题。特别需要中央政府与内地民众认清这一事实，不要被这一根本矛盾冲突所引发和派生出来的其他对立情绪所控制。也就是说，这一事件，仍主要是香港社会内部的矛盾冲突。但攸关各方往往会因为加杂各自的关切和情感，而将自己投射和牵涉其中。反而将主要矛盾掩盖。

      从根本上，这个矛盾是经济阶层之间存在和积累的深刻矛盾。特首梁振英周一在接受境外媒体《纽约时报》、《华尔街日报》及《金融时报》访问时的表述最能直接明了地验证占中问题的根本：“他重申不会接受公民提名，又称若提名变成一个数字游戏，等于由占全港人口一半、入息低于一万四千元的基层主导选举，政府政策将向他们倾斜，变成一个福利型社会。相反，提委会则更能体现「均衡参与」原则，即使是少数，如体育界，也能参与提名程序，也能确保政府政策能继续制定有利于商界的政策。”（https://hk.news.yahoo.com/%E6%A2%81%E6%8C%AF%E8%8B%B1-%E5%A6%82%E6%9C%89%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8F%90%E5%90%8D-%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%8B%A2%E5%90%91%E5%9F%BA%E5%B1%A4%E5%82%BE%E6%96%9C-224528614.html）

一万四千元港币的月收入在当前香港的生活水平是一个什么概念呢？以笔者最为直接的经验来讲，这样的收入相对而言是相当拘谨的。本人在新界沙田区一套30平米住宅的月租金是9，500元（不含水电煤气）。香港街头一份快餐的价格在30-40元左右。公共交通出行平均每趟（来回）的费用在20元左右。14000的月收入，决谈不上一般人印象中发达资本主义社会的光鲜亮丽，甚至是尊严。

从梁振英所说的香港一半人口低于一万四千元的标准这一句话中可以看出，香港社会的构成也并不是所谓的中产阶层居多的枣核型分布，而是更为典型的贫富两极分化。梁特首所说的功能组别形成的提名委员会的组成，则是由各行业中的”精英”分子（有钱人）组成，他们当然只能也只会代表富有阶层（资本家）的利益。长此以往，香港社会发展的方向当然是比资本主义更加资本主义（笔者决定来香港工作之前，在访学美国时一位犹太裔教授对笔者的忠告），财富越来越集中，贫富差距越来越大，社会冲突也越来越激烈。

这番话已经明明白白地说明了占中的主要诉求，所谓普选之争，从根本上是香港社会各阶层之间的内部矛盾。至于中港之争只是上述根本矛盾的派生和从属，或者说某种表现而已。细心体会占中人士的诉求，即可知一二。

话题又可以延伸到之前看到过的一段话，大意是说，中国共产党虽然是无产阶级政党，长期以来在统战工作中却偏偏不喜欢左派（因其革命性？），而更喜欢也更擅长和右派，即有钱、有权、遗贵阶层打交到。香港回归后的统治者们与中央政府最大的平衡是稳定与财富之间的平衡。即一方保证一个中国，一方保证财富利益（精英治港）。这种平衡有妥协，也有威胁，至于有没有更牢固的私利裹胁成分，不得而知。这也成了香港社会矛盾长期积累的主要外部条件，而此時的香港，要為所有的這些付出代價。