英国各大报纸星期四继续以大篇幅报道香港抗议示威。一些报道指出，北京当局对香港抗议可能波及大陆感到恐慌。
《卫报》报道，中国当局为防止大陆民众接触香港抗议的信息，对媒体和网络进行了严格的审查。
大陆电视新闻对香港抗议的报道很简略，而且不播放任何抗议现场的图像。仅有的几份提及抗议的报纸也只是引用官方对抗议的谴责。
人权团体说，几十位大陆活动人士已经因支持香港抗议而被拘捕、恐吓或骚扰。
北京“越来越恐慌”
《泰晤士报》报道，“在示威人数超过十万之际，北京采取进一步措施，防止中国民众看到抗议信息。北京已命令中国内地的旅游公司取消一些近日去香港的旅游团。”
报道说，北京对香港抗议的规模及其引起的全球关注越来越忧虑。
上海和北京的维权律师说，中共领导层“越来越恐慌”，担心香港学生的民主诉求在中国其他城市引起共鸣。
中国著名维权人士胡佳告诉《泰晤士报》，他从上周末开始就被软禁。
他说：“我爱香港，我爱香港人。他们在向我们展示什么是尊严。当香港人看到大陆公民为支持香港而付出的代价时，他们会意识到他们多么需要争取普选，防止香港变成和大陆一样。”
“风暴前的平静”？
香港抗议活动将如何收场？北京领导层会作出让步吗？
《独立报》头版的大标题是：“风暴前的平静？香港抗议者坚守阵地”。
资深记者彼得·波帕姆（Peter Popham）从香港发来的分析报道说：“没有人能设想习先生会在香港人的愤怒面前作出让步”，因为这会向台湾、西藏、广东、新疆等“不安分”的地区释放“软弱”的信号，威胁他的地位。
但是，波帕姆认为，正像近年来由社交媒体引发的一系列抗议一样，这些事件很容易发起，但却极难控制，不管参与者多么有礼貌。
他说，在1989年，天安门的民主示威也是非常彬彬有礼的，而且在超过六周的抗议活动中，几乎不需要警察维持秩序。但最后还是遭遇了非常可怕的结局。
“生死攸关的威胁”
《每日电讯报》的分析文章也认为，“习近平不可能对香港民主运动作出任何重大的让步”，因为这场“雨伞革命”对中国共产党来说是一个“生死攸关的威胁”。
曾在文革中被派驻中国，后来又参与了关于香港前途的谈判的英国前外交官乔治·沃尔登（George Walden）说：“如果他让步，就会（使抗议）蔓延到大陆。”
“习近平对苏联共产党的经历有种恐惧感。如果局势严重失控，他可能会动员‘爱国同胞’（北京控制的活动人士）上街。最后，如果必须的话，他会动用军队。”
曾担任香港《南华早报》主编的乔纳森·芬比（Jonathan Fenby）说：“下面几天是关键，将决定沉默的大多数会偏向哪一边。”
“香港七百万人中的大多数都珍惜稳定，他们可能会觉得这些斗志昂扬的年轻人是麻烦制造者，但他们也不喜欢听任北京摆布。”
“苏共的老路”
《每日电讯报》国际商业版编辑安布罗斯·埃文斯-普理查德（Ambrose Evans-Pritchard）写到：“抗议可能会停息。习先生可能会想出办法，在不作实质性让步的情况下安抚香港人心。
“但是，仍然存在很大的风险，那就是冲突升级，使政治寒风吹遍全国，导致可想而知的后果。
“习先生可能会发现，他的政党最终还是走到了苏共的老路上，直接迈入经济衰败。”
（编译：秦川 责编：尚清）
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
