香港既然有一批人要闹，而且已经闹起来的，恐怕难以善了。
在闹起来之前，我希望能够釜底抽薪，防患于未然，通俗地说就是治未病。现在已经不可能了。
有人以为只能有中央出兵镇压。我看那是最后的手段，现在还有许多其他可能性。就是六四我也不主张那么做，及时适用军队，也不一定必须开枪。事实上从北京城南进入的不对就是手持棍棒，高呼口号，跑步前进，一路无阻。而且不应当在吃完晚饭八九点钟的时候进兵。如果选在午夜之后，人比较少的时候，在造成肃杀之势，谁会去阻拦？
这一会，是在香港，不会对全国有骨牌效应，不必着急。给港府从分的时间让他们去解决问题。但是中央应当制造一个舆论，就是中央对于选举的以降不会让步。因为中央不能容许有可能选出一个中央不能接受的人。到那时再不任命这个人打回去重选，也还有再选一个不合格的人的可能，一定要在候选人这一步保证不会选出一个陈水扁那样的出来。这个道理要讲清楚，让港人明白。道理是要反复讲的。不是讲一遍就行了。壹加壹等于二，多简单的道理，反复了无数遍才记住的。而且换一换模样也还有算错的时候。
中央政府要跟基层的民众多接触，这恐怕是个弱项。过去的几十年，我们有些人习惯于跟上层打交道，比较重视经济和政治的精英分子，而忽视一般群众。
只要港府认为他们还有能力解决问题，中央就不必急于接手，给他们充分的时间去做工作。只要不发生暴乱，就可以耐心做工作。如果事态升级，完全失控，那就是证明，港人治港这一条不行了，是那些闹事的香港人把这个政策给枪毙的了。既然他们不要这个政策，中央也不能强加给他们，那就收回来吧。当然还以实行资本主义制度，反正社会主义初级阶段也容许资本家存在。不过在政治上，只能是有中央任命香港的首长了。也许是跟港英时代差不多。而且既然发生过动乱，总得实行一段军事戒严。以后香港也许还有比其他地方大得多的自由，但是什么没有什么直选问题，跟全国一样什么时候中国没有帝国主义的影响力了，在考虑选举问题。那大概要等中国的人均GDP达到美国的一半以上的时候。而且，所有拿着外国护照的居留者，都得定期申延居留权。总之给他们充分的时间想清楚，是要港人治港还是要成为一个直辖市。是想按原定计划高选举还是想搞一段戒严。
有些人就是贱，给他好处他以为那是他应当的，不算什么，只要让他有失去的的可能的时候他才知道爱护。
清人赵藩为成都武侯寺写的“攻心”联：“能攻心则反侧自消，从古知兵非好战；不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思。”对于处理香港问题很有参考价值。审时度势，宽严有度。必要的时候还真需要让他们自己教育自己。
我相信给以充分的时间，比如说两个月，港府应当能够做通工作恢复秩序。因为动乱毕竟不符合大多数香港居民的利益。但是也要准备好，一旦事态超出港府的能力，当港府要求解放军帮助平定暴乱的时候，中央应当有一个比六四更好的程序。比如要在后半夜出动，以泰山压顶之势震慑暴乱分子，就是说应当鸣枪前进，子弹贴着头皮飞，催泪瓦斯喷射出去，把不肯散去的赶走。争取一个人不死。是个十几个也可能是不可避免的。可以学学美国在弗格森小镇的做法。事先要对参与这个行动的不对做好政治工作，绝对不能乱开枪，像六四在木樨地那样居然打到楼上去了，是绝对不能允许的。我看有必要把丑化说在前面，不要给任何人以任何幻想。绝对不能有许多声音，中国必须以一个声音说话。绝对不要再出现像六四时候许多人出来说不是针对学生和市民的这类蠢话。
在闹起来之前，我希望能够釜底抽薪，防患于未然，通俗地说就是治未病。现在已经不可能了。
有人以为只能有中央出兵镇压。我看那是最后的手段，现在还有许多其他可能性。就是六四我也不主张那么做，及时适用军队，也不一定必须开枪。事实上从北京城南进入的不对就是手持棍棒，高呼口号，跑步前进，一路无阻。而且不应当在吃完晚饭八九点钟的时候进兵。如果选在午夜之后，人比较少的时候，在造成肃杀之势，谁会去阻拦？
这一会，是在香港，不会对全国有骨牌效应，不必着急。给港府从分的时间让他们去解决问题。但是中央应当制造一个舆论，就是中央对于选举的以降不会让步。因为中央不能容许有可能选出一个中央不能接受的人。到那时再不任命这个人打回去重选，也还有再选一个不合格的人的可能，一定要在候选人这一步保证不会选出一个陈水扁那样的出来。这个道理要讲清楚，让港人明白。道理是要反复讲的。不是讲一遍就行了。壹加壹等于二，多简单的道理，反复了无数遍才记住的。而且换一换模样也还有算错的时候。
中央政府要跟基层的民众多接触，这恐怕是个弱项。过去的几十年，我们有些人习惯于跟上层打交道，比较重视经济和政治的精英分子，而忽视一般群众。
只要港府认为他们还有能力解决问题，中央就不必急于接手，给他们充分的时间去做工作。只要不发生暴乱，就可以耐心做工作。如果事态升级，完全失控，那就是证明，港人治港这一条不行了，是那些闹事的香港人把这个政策给枪毙的了。既然他们不要这个政策，中央也不能强加给他们，那就收回来吧。当然还以实行资本主义制度，反正社会主义初级阶段也容许资本家存在。不过在政治上，只能是有中央任命香港的首长了。也许是跟港英时代差不多。而且既然发生过动乱，总得实行一段军事戒严。以后香港也许还有比其他地方大得多的自由，但是什么没有什么直选问题，跟全国一样什么时候中国没有帝国主义的影响力了，在考虑选举问题。那大概要等中国的人均GDP达到美国的一半以上的时候。而且，所有拿着外国护照的居留者，都得定期申延居留权。总之给他们充分的时间想清楚，是要港人治港还是要成为一个直辖市。是想按原定计划高选举还是想搞一段戒严。
有些人就是贱，给他好处他以为那是他应当的，不算什么，只要让他有失去的的可能的时候他才知道爱护。
清人赵藩为成都武侯寺写的“攻心”联：“能攻心则反侧自消，从古知兵非好战；不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思。”对于处理香港问题很有参考价值。审时度势，宽严有度。必要的时候还真需要让他们自己教育自己。
我相信给以充分的时间，比如说两个月，港府应当能够做通工作恢复秩序。因为动乱毕竟不符合大多数香港居民的利益。但是也要准备好，一旦事态超出港府的能力，当港府要求解放军帮助平定暴乱的时候，中央应当有一个比六四更好的程序。比如要在后半夜出动，以泰山压顶之势震慑暴乱分子，就是说应当鸣枪前进，子弹贴着头皮飞，催泪瓦斯喷射出去，把不肯散去的赶走。争取一个人不死。是个十几个也可能是不可避免的。可以学学美国在弗格森小镇的做法。事先要对参与这个行动的不对做好政治工作，绝对不能乱开枪，像六四在木樨地那样居然打到楼上去了，是绝对不能允许的。我看有必要把丑化说在前面，不要给任何人以任何幻想。绝对不能有许多声音，中国必须以一个声音说话。绝对不要再出现像六四时候许多人出来说不是针对学生和市民的这类蠢话。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
