看了《晓松奇谈》关于张学良的第一集，有些话不能不说

我认为一个首要的问题需要搞清楚的是，凭借中国人自己的力量，是否能够打败日本？我的答案是否定的。

战争中的双方存在战略冒险，但是这在张学良不成立。张学良很清楚，凭借奉系军阀的军事能力，是无法抵抗日本的。所以，即使张学良宁为玉碎不为瓦全地抵抗日本，或者装装样子和日本打几枪，结果与放弃东三省都差不多，那就是东三省肯定是守不住。

事实上也是如此，中国倾举国之力，依然无法阻止日本的入侵。所以军事家在战略上的估计，往往决定了其军事决策。这也是为什么蒋介石迟迟不对日本宣战，这与张学良的不抵抗遥相呼应。不抵抗政策，是绥靖政策，企图不给予日本以继续侵略的口实。

所以，我们今天评价抗日战争，一个根本的问题是，评介中国自己的力量是否能够打败日本人？因为二战中美国的参与，使得日本在1945年8月15日投降。假如没有美国的介入，仅仅凭借中国自己的力量，什么时候能够战胜日本？毛泽东的论持久战中，是否给出了一个光明的道路，仅仅凭借自己的力量战胜日本？

如果没有可能凭借中国人自己的力量战胜日本，那么对于张学良的不抵抗的指责是不公平的。

所有跟帖： 

• 当年罗马帝国的军团和德国军队也是不可战胜的，但条顿部落的战士们照样打败他和法国戴高乐及法国抵抗组织照样抵抗。 -石山牙子- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 23:56:33

• 张驴丧权辱国 无耻淫徒 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 01:46:14

• 我问大家一个具体的问题，中国如何凭借自己的力量战胜日本？大家能否给出个时间和道路 -DHL- ♂ (128 bytes) () 02/19/2016 postreply 05:01:44

• 伪问题。中国是世界的一部分，为什么中国不能运用世界上的有利因素加上自己的力量？身为军人，牺牲为国，理所当然，还沒打就逃跑，张是猪 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 05:32:47

• 美国不见兔子不撒鹰，日本缺乏战略，这些都是到了1942年以后，局势才逐渐明朗 -DHL- ♂ (314 bytes) () 02/19/2016 postreply 06:11:53

• 战争和下棋，差不多，高手也有昏招的时候，所以中国不一定输。当时关东军很少，东北军占优势，完全可以一战。其余的中国军队也不会袖手旁 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 07:14:14

• 当初汪精卫就是以这个理由“曲线救国”成立汪伪政府的。。。 -livetheatre- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 08:02:57

• 鼠目寸光 中国人打败日本要靠愚公移山 一代不行两代， 两代不行三代， -sunnypacific- ♂ (201 bytes) () 02/19/2016 postreply 10:30:24

• 日本內閣當時沒有侵華的決心，如果日本進攻東北遭到重大損失，日本就會考慮把下一個目標轉到中國之外地區。這跟「被熊追，隻要比同伴跑得 -歡顏展卷林中坐- ♂ (86 bytes) () 02/19/2016 postreply 19:56:22

• 谈何容易、说说而已，基本同意博主。当然，后来留下打游击抗日的东北人也很了不起！ -崔澍泉- ♂ (0 bytes) () 12/15/2016 postreply 17:15:27