弗格森案,本坦有人说我不懂法律,但为什么哈佛和耶鲁法学院的两位院长看法也跟我一样?难道他们也不懂法律?
所有跟帖:
• 先顶了医生爸爸,然后再恭喜楼上楼下所有如愿以偿的父母。俺去爬梯啦,别贴片片,等我回拉啊! -淋雨- ♀ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:00:10
• 谢谢! -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:17:34
• 这个其实是社会问题 --百科-- ♀ (60 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:00:11
• 另外,院长们也就只会讲讲空话。这些空话谁都能说,但没有实际的措施,问题只会越来越严重。 --百科-- ♀ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:09:54
• 这种话题问到他们头上,他们还能怎么回答,只能说一顿废话。 -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:26:32
• 我从前也是比较反对警察开枪的 -ca981- ♂ (555 bytes) () 12/13/2014 postreply 15:45:23
• 我上次对伊波拉病毒观点也被砸了一大堆砖头,现在回过头看我的观点是不是正确的? -edison11- ♂ (263 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:05:27
• 你都说啥了?:) --百科-- ♀ (81 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:07:52
• 我这么说其实不是为了我自己, -edison11- ♂ (162 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:15:32
• 其实他们跟你斗嘴不见得没听进你说的,不用认真了:) --百科-- ♀ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:17:29
• 班长深刻! -Dragon-Daddy- ♀ (21 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:18:20
• 别的不记得也没在意过,就记得说自己怎么怎么帅,帅的啊,无人能比 -伊敏- ♀ (213 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:57:39
• 你见过他儿子吗?:) --百科-- ♀ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 15:01:18
• 见过啊,儿子一定像爹吗,女儿一定像妈吗? -伊敏- ♀ (14 bytes) () 12/13/2014 postreply 15:05:15
• Edison儿子才80分? -Dragon-Daddy- ♀ (53 bytes) () 12/13/2014 postreply 15:09:25
• 90分的标准,182+,宽肩,长腿,大眼高鼻 -伊敏- ♀ (165 bytes) () 12/13/2014 postreply 15:15:35
• 你自己80分? -Dragon-Daddy- ♀ (361 bytes) () 12/13/2014 postreply 15:20:59
• 7 ,我早就在流坛上过片片,80分实打实的。 -伊敏- ♀ (65 bytes) () 12/13/2014 postreply 15:23:55
• 唉,爱老大,我跟你们说过不要贴照片,Edison老大你非要贴,看看你自己找事吧? -Dragon-Daddy- ♀ (100 bytes) () 12/13/2014 postreply 15:01:33
• 对对对 ,你也很帅 -伊敏- ♀ (51 bytes) () 12/13/2014 postreply 15:04:21
• 你啊你 -Dragon-Daddy- ♀ (110 bytes) () 12/13/2014 postreply 15:07:05
• 不会吧, -伊敏- ♀ (116 bytes) () 12/13/2014 postreply 15:11:08
• 呵呵,龙爹象你我这种人,天马行空,独往独来。在坦里混久了,得罪人是难免的。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 15:17:08
• 知道得罪人就好,你当年说我女儿怎么怎么不行,我说过你儿子一句坏话吗 -伊敏- ♀ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 15:20:37
• 我到底说过什么你女儿怎么不行的话? 能不能找出来看看? -edison11- ♂ (774 bytes) () 12/13/2014 postreply 15:44:33
• 你说:伊敏要是强大就好了,我敢打赌,她女儿在学校里会很难受,基本上没有什么好机会了。 -伊敏- ♀ (265 bytes) () 12/13/2014 postreply 15:52:37
• 真服了你了,爱大侠没说任何不妥的话,你连这个都记仇报复?网上谁还敢说话? -Dragon-Daddy- ♀ (258 bytes) () 12/13/2014 postreply 15:56:32
• 当然要记,红口白牙开黄腔,怪不得丢钱,眼光太差 -伊敏- ♀ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 15:58:16
• 我就把你的骂当作鼓励,继续努力学习市场 -Dragon-Daddy- ♀ (206 bytes) () 12/13/2014 postreply 16:04:56
• 好呀,祝你发财,不然你没事就往坛里吐 -伊敏- ♀ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 16:06:21
• 意思就是我贴里说的, -edison11- ♂ (398 bytes) () 12/13/2014 postreply 16:00:59
• 所以说你的预测和现实差太远。我该怎样就怎样,真枉费你们跳了几天几夜吓唬人。 -伊敏- ♀ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 16:03:55
• 我就一旁观者,说了些不同看法供你参考,其实并无恶意。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 16:29:08
• 你恶意不恶意,当时很明显。你这句话,我也可以这么送回给你儿子 -伊敏- ♀ (6 bytes) () 12/13/2014 postreply 16:43:30
• 老大,你啊你 -Dragon-Daddy- ♀ (362 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:09:40
• 批评得有理,非常谢谢! -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:11:43
• 不敢不敢啊 -Dragon-Daddy- ♀ (250 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:13:55
• 谢谢提醒, -edison11- ♂ (39 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:16:37
• 真的吗?你以前都啥观点呀,再贴个总结。 -iMe- ♀ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:12:44
• 有不同的看法很正常 -蓝调- ♀ (225 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:16:31
• 对,国人的明显缺点就是竞争意识过度强烈,敏感,缺乏包容度,缺乏合作能力。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:46:19
• 两位院长质疑美国的司法制度,你是要求忽略司法程序,直接审判。根本没有共同点。 -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:25:45
• 我何时说过忽略司法程序,直接审判? 请你再挖地三尺,找找看我何时说过这种话?如果挖不出来,你自己想想你是什么样的人吧! -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:43:56
• 又是信口雌黄,你的判断与事实相差十万八千里。奉劝一句,你就不要再凭空乱说了,找到事实依据再下结论吧。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:55:24
• 呵呵,以为贴没了别人就不记得了。 自己说过的话不敢承认反倒说别人信口雌黄。 -Rock.rose- ♀ (71 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:57:38
• 顶老大。不过龙爹批评得对,呵呵。这个早已超越法律问题,乃是社会学范畴的问题了。 -heure- ♂ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:41:25
• 谢谢! -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:44:23
• 院长这么说几句能安抚一下非裔促进社会和谐,还能担当起为弱势群体代言人盛誉。你说那几句就是挑动对社会不满,破坏安定团结。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:50:55
• 哈佛和耶鲁法学院的学生大部分都上街游行了,还安抚非裔促进社会和谐? -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:58:01
• “大部分”这个词有根据嘛?我相信部分学生没脑子,不相信大部分学生会没脑子 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 16:03:40
• 请注意。哈佛院长可没质疑这个决定的法律正确性。而是质疑目前的制度流程是否需要修改弥补。 -加共- ♂ (170 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:59:08
• 这也是我的观点,大家都认为,在这个制度流程中,检控官主导和控制了大陪审团,大陪审团形同虚设,这是问题所在。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 15:12:44
• 呵呵,知道这回对检察官最大不满是什么么? -加共- ♂ (325 bytes) () 12/13/2014 postreply 15:19:29
• 是啊,这个检察官做了他的对立面,辩护律师的工作,这就是问题所在。这个问题的严重性,你看不出来吗? -edison11- ♂ (6 bytes) () 12/13/2014 postreply 15:47:56
• 决定起诉与否完全是检方的事情。 -加共- ♂ (1572 bytes) () 12/13/2014 postreply 16:08:55
• 纽约Eric Garner案件,为什么不起诉警察却起诉现场录像的人? -qtwen- ♂ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 16:14:02
• 错,决定起诉与否完全是大陪审团的事情。检方的职责是监管权力和执行部门任何可能的滥权,而不是为他们辩护。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 16:16:31
• 你又一次证明你不懂司法程序了吧? 大陪审团的确定不妨碍检方是否最后起诉。只是更多一个参考而已。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 16:35:37
• 呵呵,说话怎么象吃了鞭炮似的? 检方起诉权力执行部门是他们的本来职责,但是他们先要过大陪审团这关。这个案子的问题是检方不干他们 -edison11- ♂ (189 bytes) () 12/13/2014 postreply 16:42:36
• 他们就是猫,是用来监督老鼠,用来抓老鼠的;大陪审团是裁判,以制衡猫,决定猫能不能抓那个老鼠。但是现在是猫不抓老鼠,反而 -edison11- ♂ (15 bytes) () 12/13/2014 postreply 16:48:50
• 每年检方决定不予起诉的案子太多了。到大陪审团都是在检方确认自己有了case之后才交由大陪审团决定 -加共- ♂ (67 bytes) () 12/13/2014 postreply 17:15:03
• 哈佛院长的核心论点是这个 -加共- ♂ (644 bytes) () 12/13/2014 postreply 15:14:45
• 根本不会有人看证据的,反正就是要闹,怎么着吧 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 16:05:25
• 赞一下这种把自己提拔到法学院院长认识高度的自信! -Francine- ♀ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 15:01:26
• LOL 楼主跟这两个院长说的根本不是一回事。他非说是一回事。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 15:20:03
• 哈哈。法院院长也只是个普通人而已,学了法走上法的职业而已,没什么。有思想有见解有远见的人不完全受行业限制 -淋雨- ♀ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 19:50:47