美国梦枯萎：新一代而立之年收入不如父(组图)

20世纪70年代初，几乎所有30岁年轻人的收入都超过了父母同年纪时的所得，而如今只有约半数年轻人能做到这一点。由于中产阶级收入增长停滞，扭转“子不如父”的趋势变得更为不易。

BOB DAVIS

美国一个研究小组发现，20世纪70年代初，几乎所有30岁年轻人的收入都超过了父母同年纪时的所得，而如今只有约半数年轻人能做到这一点。即使经济实现快速增长，对扭转这种趋势也起不到多大作用。

该研究小组由来自斯坦福、哈佛和加利福尼亚大学的经济学家和社会学家组成，他们希望衡量他们定义的“美国梦”的繁荣程度。研究发现，这个梦想正在枯萎。通过对税收和人口普查数据的分析，研究小组确定了1970年年满30岁的美国人的收入，并将其与他们父母而立之年的收入进行了比较。

他们发现，在1970年，92％的30岁美国人比父母当年赚得更多。2014年，这个比例下降到51％。

斯坦福大学经济学家切蒂(Raj Chetty)说：“我父母觉得，美国梦的一个体现就是，他们的孩子可以比父辈做得更好，这是促成我父母决定来美国的一个很重要因素。” 切蒂9岁时从印度移居美国，他本人也是研究小组成员。

对于美国梦的描述有很多种，比如自由表达所思所想，比如有能力脱贫致富，等等。研究小组这次选择的是一个据他们说可以精确定义的一个衡量标准。

斯坦福大学的切蒂、赫林(Maximilian Hell)和格鲁斯基(David Grusky)，哈佛大学的亨德伦(Nathaniel Hendren)、曼杜卡(Robert Manduca)，以及加州大学伯克利分校的纳兰(Jimmy Narang)研究发现，1970年至1992年前后，所赚收入超过父母的年轻人比例急剧下降到58％。

经济学家称，这个比例稳定了10年左右，从2002年起再次大幅下滑。

研究没有给出年轻一代美国人收入走低的具体原因，但还是认为总的来说应归罪于经济增长放缓，特别是社会中富人与普通人收入差距的扩大。

切蒂接受采访时说：“中产阶级的收入增长停滞不前。在这种情况下，子女很难超越父母。”

37岁的切蒂发表了一系列探讨贫困和收入流动性的论文，引发了美国政界的广泛关注。他的研究发现，年轻人能否 “走上坡路”很大程度上取决于政府政策（民主党人大多持此看法）和社区教堂及双亲家庭（共和党人通常这么认为）。

切蒂与研究小组的其他成员发现，美国中西部工业区子女赚钱能力下降最大，该地区在进口商品竞争（特别是来自日本和中国的进口商品）以及技术革新中受到严重冲击。若单看全美男性的情况，收入降幅甚至更严重。截至2014年，30岁的美国男性中，只有41％的收入超过老爸当年。

经济学家发现，扭转这一趋势将十分困难。据他们计算，如果美国的收入分配仍像现在这样朝富人倾斜，那么经通货膨胀调整后，经济年度增速须持续超过6％，美国才能重新迎来几乎所有成年子女的收入都能超过父母的时代。自二战以来，美国经济已长时间没有接近过这种增长水平。

即使美国经济按照特朗普所保证的，每年以3.8％的速度增长，也只会将子女收入超过父母的比例从51％增至62％。3.8%的增速承诺遭到许多经济学家的质疑，他们认为每年约2％的速度倒更有可能。

切蒂和亨德伦主张，美国应加大力度减少收入不平等现象，确保中产阶级和底层民众可以分享更多经济增长的红利。具体措施包括，增加符合劳动所得税扣抵制标准的低收入人群的收入，教育改善从小学做起，帮助贫困家庭迁入高流动性地区。

亨德伦说：“我们需要改善孩子成长期间的教育和环境机遇”。

切蒂说，税收改革亦为解决之道，对富人征收重税，对中低收入者给予更多税收抵免优惠，但他不建议这么做。

切蒂说：“实际上我也不清楚进一步加强累进税制是否一定能解决问题。在许多人看来，美国梦就是要比父母赚更多钱，而不是从政府那里得到比爸妈当年更多的福利。”