MBIA(股票代码:MBI;上市地点:纽约证交所)
点评公司:摩根士丹利(Morgan Stanley)
我们将MBIA的评级从减持上调至中性,因为我们认为,就目前的价位来看,该股的下跌空间有限。
具体来说,我们仍对财务担保业持负面看法,原因是低利率、较窄的债券息差和日益加剧的市场竞争都是该行业面临的大问题。不过,我们认为MBIA的股价已充分反映了目前极具挑战性的市场环境,这令我们对该股持更具建设性(但还不是正面)的看法。
我们对该股设定的66美元的目标股价仍未改变,这表明该股在目前的价位上有10%上升空间。该股目前的股价与调整后的帐面价值比为0.87倍(其中不包括美国财务会计
准则(Financial Accounting Standards)第115号公报规定的相关项目),我们认为,该股在目前的价位上几乎没有下跌空间,除非该公司即将达成的监管方面的和解协议出现重大意外情况。
我们上调MBIA评级的一个主要原因是,目前该股的估值与Ambac Financial Group估值的折让比例已回到历史平均水平。我们此前给予MBIA减持评级的原因是该股估值与Ambac估值的折让比例,也就是说,相对而言MBIA的股价似乎更高,因此,给予MBIA的评级较Ambac低一级也就顺理成章了。而现在这两只股票在估值方面的差距已经不存在了。
虽然上调了MBIA的评级,但我们仍注意到该公司存在较大的风险因素。最大的也是一直存在的风险是MBIA及其他财务担保公司将继续面临艰难的宏观经济环境。低利率、较窄的债券息差和日益加剧的市场竞争都是该行业面临的重大困难。
此外,我们发现2006年的市政债券的发行量有所下降。在今年的前两个月中,市政债券的发行量为378亿美元,较上年同期下降29%。这些债券的担保率(有担保债券占新发债券总额的比例)则下滑了15个百分点,至49%。
另外,今年的再融资活动也大幅减少了56%,该业务对财务担保公司呈报的营运收益有重大影响。我们认为,这可能会对财务担保公司的收益带来重大压力,不过,该因素对Ambac和MBIA的影响程度是相同的。
Ken A. Zerbe
点评公司:摩根士丹利(Morgan Stanley)
我们将MBIA的评级从减持上调至中性,因为我们认为,就目前的价位来看,该股的下跌空间有限。
具体来说,我们仍对财务担保业持负面看法,原因是低利率、较窄的债券息差和日益加剧的市场竞争都是该行业面临的大问题。不过,我们认为MBIA的股价已充分反映了目前极具挑战性的市场环境,这令我们对该股持更具建设性(但还不是正面)的看法。
我们对该股设定的66美元的目标股价仍未改变,这表明该股在目前的价位上有10%上升空间。该股目前的股价与调整后的帐面价值比为0.87倍(其中不包括美国财务会计
准则(Financial Accounting Standards)第115号公报规定的相关项目),我们认为,该股在目前的价位上几乎没有下跌空间,除非该公司即将达成的监管方面的和解协议出现重大意外情况。
我们上调MBIA评级的一个主要原因是,目前该股的估值与Ambac Financial Group估值的折让比例已回到历史平均水平。我们此前给予MBIA减持评级的原因是该股估值与Ambac估值的折让比例,也就是说,相对而言MBIA的股价似乎更高,因此,给予MBIA的评级较Ambac低一级也就顺理成章了。而现在这两只股票在估值方面的差距已经不存在了。
虽然上调了MBIA的评级,但我们仍注意到该公司存在较大的风险因素。最大的也是一直存在的风险是MBIA及其他财务担保公司将继续面临艰难的宏观经济环境。低利率、较窄的债券息差和日益加剧的市场竞争都是该行业面临的重大困难。
此外,我们发现2006年的市政债券的发行量有所下降。在今年的前两个月中,市政债券的发行量为378亿美元,较上年同期下降29%。这些债券的担保率(有担保债券占新发债券总额的比例)则下滑了15个百分点,至49%。
另外,今年的再融资活动也大幅减少了56%,该业务对财务担保公司呈报的营运收益有重大影响。我们认为,这可能会对财务担保公司的收益带来重大压力,不过,该因素对Ambac和MBIA的影响程度是相同的。
Ken A. Zerbe