受网络游戏巨头盛大互动娱乐有限公司(Shanda Interactive Entertainment Ltd., SNDA)可能控股中国门户网站新浪网(Sina)的消息推动，一些中国互联网公司的股票最近几周出现上扬趋势。
如今，一些投资者猜测，包括门户网站网易(Netease.com)、搜狐(Sohu.com)在内的其他公司也有可能成为收购对象。
但是，别对此抱有期望。虽然部分分析师对网易的前景大加称赞，但其他分析师表示，眼下中国互联网业的最佳收购对象或许是那些没有卷入收购谈判、股价近来也未获提升的网络设备公司──包括向手机用户提供娱乐及其他服务的小公司。
其中包括香港富豪李嘉诚(Li Ka-shing)旗下的TOM在线(Tom Online)以及有硅谷经历的企业家杨镭(Raymond Yang)执掌的灵通网(Linktone)。
中国的互联网无线服务领域隐含著很大风险，一些大投资者仍不愿碰它。主要的障碍是中国政府对该行业的监管力度不断加强。近一年来，中国政府一直在打击该领域存在的不合理的营销及收费手段。
比如，用户很难取消某些手机服务项目如特殊的铃声或者甚至是占卜短信。（一些人是在接到广告短信之后无意中订制了这些服务，但此后却不知道该如何取消服务。）政府的打击导致一些手机内容供应商利润下降。
但是，整顿活动基本已告结束，而且中国拥有一个庞大的无线市场，用户超过3.30亿人。德意志银行(Deutsche Bank)驻香港分析师威廉．比恩(William Bao Bean)称，虽然部分无线公司的股价一直起伏不定，但一切将趋于稳定。根本的一点是对这些服务的需求仍然十分强劲。
Tom在线本月初公布，尽管遭到行业整顿的冲击，其2004年净利润仍攀升73%。该公司大约92%的收入来自无线服务。灵通网最近也宣布，去年第四季度的利润比上年同期增长一倍多。
在2月份的研究报告中，美国投资银行Piper Jaffray的分析师拉什奇(Safa Rashtchy)和凯斯勒(Aaron M. Kessler)写道，“Tom在线是在我们投资的中国股票中估值被严重低估的股票之一。”当时，该股基于2005年预期收益的本益比为14倍左右，而盛大和搜狐分别为45倍和20倍。分析师写道，中国无线服务类股仍蕴含著巨大潜力。
2月中旬，盛大出人意料地宣布已持有新浪19.5%的股份，而且可能会设法进一步控股──此后，灵通网和Tom在线的股票均大致持平。
而与此同时，网易和搜狐的股票分别上涨15%和近14%──在一定程度上受到投资者对它们可能被收购的预期推动。
不过，很多分析师对搜狐的前景采取了观望态度。自从2004年年初以来，该公司一些高层人士相继离职，包括总裁兼首席运营长古永锵(Victor Koo)以及财务总监。去年11月，搜狐宣布，古永锵将于三月底离开公司，不过仍将暂时担任顾问一职。公司发言人表示，交接工作顺利进行，而且公司已经建立了富有经验的管理团队。
不过，咨询公司BDA China Ltd.的合伙人邓肯．克拉克(Duncan Clark)表示，作为仅次于新浪的中国第二大门户网站，搜狐也在艰难地开拓搜索引擎和网络游戏业务。他说，该公司要重建管理团队并调整战略，就应寻找合作伙伴或者将公司出售。
克拉克和一些投资者认为，搜狐创始人、董事长张朝阳(Charles Zhang)绝不会把公司卖掉。张朝阳仍持有公司25%的股份，而且搜狐多年前就制定了“毒丸“反收购计划。波士顿Evergreen Investments的分析师Jerry Zhang称，他对搜狐是否会被收购没有把握。实际上，张朝阳曾在接受采访时表示，管理层和董事会都一致认为要保持独立。而网易的控股权仍掌握在创始人丁磊(William Ding)的手中。
分析师称，创始人控股意味著一个求购者不可能很快收购网易。但是和搜狐不同的是，网易在创建网络游戏的热门领域表现出众，可能是一个很好的收购目标。Piper Jaffray预计，游戏业务收入2005年可能占到网易公司总收入的80%。
JP摩根(J.P.Morgan)对网易的评级为增持，Piper Jaffray给出的评级为强于大盘，目标价位63美元。上周四，网易的美国存托凭证收于45.50美元。
部分分析师称，规模略小一些的中国互联网公司也不应被忽视。有李嘉诚雄厚支持的Tom在线也有可能成为收购方，将自己打造成一个规模更大、业务更加多元化的互联网公司。该公司最近收购了印度无线游戏公司Indiagames Ltd.大约80%的股份。
灵通网虽然规模仍然较小，但它的销售额去年增长了两倍，达到5,000万美元。该公司还在向那些尚未成为政府监管目标的无线业务新领域发起冲击。
Tom在线首席执行长王雷雷表示，尽管监管环境有所改变，但在手机盛行的中国，无线内容仍是一个盈利丰厚的稳妥的商业模式。
<华尔街日报>中文网络版供稿并保留版权：未经许可，不得转载摘编。
如今，一些投资者猜测，包括门户网站网易(Netease.com)、搜狐(Sohu.com)在内的其他公司也有可能成为收购对象。
但是，别对此抱有期望。虽然部分分析师对网易的前景大加称赞，但其他分析师表示，眼下中国互联网业的最佳收购对象或许是那些没有卷入收购谈判、股价近来也未获提升的网络设备公司──包括向手机用户提供娱乐及其他服务的小公司。
其中包括香港富豪李嘉诚(Li Ka-shing)旗下的TOM在线(Tom Online)以及有硅谷经历的企业家杨镭(Raymond Yang)执掌的灵通网(Linktone)。
中国的互联网无线服务领域隐含著很大风险，一些大投资者仍不愿碰它。主要的障碍是中国政府对该行业的监管力度不断加强。近一年来，中国政府一直在打击该领域存在的不合理的营销及收费手段。
比如，用户很难取消某些手机服务项目如特殊的铃声或者甚至是占卜短信。（一些人是在接到广告短信之后无意中订制了这些服务，但此后却不知道该如何取消服务。）政府的打击导致一些手机内容供应商利润下降。
但是，整顿活动基本已告结束，而且中国拥有一个庞大的无线市场，用户超过3.30亿人。德意志银行(Deutsche Bank)驻香港分析师威廉．比恩(William Bao Bean)称，虽然部分无线公司的股价一直起伏不定，但一切将趋于稳定。根本的一点是对这些服务的需求仍然十分强劲。
Tom在线本月初公布，尽管遭到行业整顿的冲击，其2004年净利润仍攀升73%。该公司大约92%的收入来自无线服务。灵通网最近也宣布，去年第四季度的利润比上年同期增长一倍多。
在2月份的研究报告中，美国投资银行Piper Jaffray的分析师拉什奇(Safa Rashtchy)和凯斯勒(Aaron M. Kessler)写道，“Tom在线是在我们投资的中国股票中估值被严重低估的股票之一。”当时，该股基于2005年预期收益的本益比为14倍左右，而盛大和搜狐分别为45倍和20倍。分析师写道，中国无线服务类股仍蕴含著巨大潜力。
2月中旬，盛大出人意料地宣布已持有新浪19.5%的股份，而且可能会设法进一步控股──此后，灵通网和Tom在线的股票均大致持平。
而与此同时，网易和搜狐的股票分别上涨15%和近14%──在一定程度上受到投资者对它们可能被收购的预期推动。
不过，很多分析师对搜狐的前景采取了观望态度。自从2004年年初以来，该公司一些高层人士相继离职，包括总裁兼首席运营长古永锵(Victor Koo)以及财务总监。去年11月，搜狐宣布，古永锵将于三月底离开公司，不过仍将暂时担任顾问一职。公司发言人表示，交接工作顺利进行，而且公司已经建立了富有经验的管理团队。
不过，咨询公司BDA China Ltd.的合伙人邓肯．克拉克(Duncan Clark)表示，作为仅次于新浪的中国第二大门户网站，搜狐也在艰难地开拓搜索引擎和网络游戏业务。他说，该公司要重建管理团队并调整战略，就应寻找合作伙伴或者将公司出售。
克拉克和一些投资者认为，搜狐创始人、董事长张朝阳(Charles Zhang)绝不会把公司卖掉。张朝阳仍持有公司25%的股份，而且搜狐多年前就制定了“毒丸“反收购计划。波士顿Evergreen Investments的分析师Jerry Zhang称，他对搜狐是否会被收购没有把握。实际上，张朝阳曾在接受采访时表示，管理层和董事会都一致认为要保持独立。而网易的控股权仍掌握在创始人丁磊(William Ding)的手中。
分析师称，创始人控股意味著一个求购者不可能很快收购网易。但是和搜狐不同的是，网易在创建网络游戏的热门领域表现出众，可能是一个很好的收购目标。Piper Jaffray预计，游戏业务收入2005年可能占到网易公司总收入的80%。
JP摩根(J.P.Morgan)对网易的评级为增持，Piper Jaffray给出的评级为强于大盘，目标价位63美元。上周四，网易的美国存托凭证收于45.50美元。
部分分析师称，规模略小一些的中国互联网公司也不应被忽视。有李嘉诚雄厚支持的Tom在线也有可能成为收购方，将自己打造成一个规模更大、业务更加多元化的互联网公司。该公司最近收购了印度无线游戏公司Indiagames Ltd.大约80%的股份。
灵通网虽然规模仍然较小，但它的销售额去年增长了两倍，达到5,000万美元。该公司还在向那些尚未成为政府监管目标的无线业务新领域发起冲击。
Tom在线首席执行长王雷雷表示，尽管监管环境有所改变，但在手机盛行的中国，无线内容仍是一个盈利丰厚的稳妥的商业模式。
<华尔街日报>中文网络版供稿并保留版权：未经许可，不得转载摘编。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
