侯德健的《龙的传人》这首歌唱道：“黑眼睛，黑头发，黄皮肤，永永远远是龙的传人。”作为文学比喻，这样描写未尝不可。但把所谓的“黄种人”和中国人等同是荒唐的。作为科学判断， “中国人”和“黄种人”这两个概念的内涵和外延都不是一回事。“黑眼睛，黑头发，黄皮肤”作为中国人的人种和文化都是错位的。
“黑眼睛，黑头发，黄皮肤，永永远远是龙的传人”的这句话至少有三个问题：
第一，龙在开始只是华夏民族之一“百越”的图腾，并非华夏民族的主要组成部分（如炎黄，东夷，苗蛮，和戎狄）崇拜的对象。
第二，所谓黄种人和中国人根本不是同义词。日本，东南亚各国的“黄种人”不把自己看成“龙的传人。”
第三，中国人首先是一个历史文化概念而不是一个种族概念。就中国汉人现有种族来说，就有北方蒙古人种，南方蒙古人种，马来人等。 不用说55个少数民族了。如果皮肤白一点，棕眼睛，头发不那么黑，难道就不是中国人了？再说，不存在所谓绝对的“黄人”“白人”肤色的区别，因为有一半的“白人”和一半东亚人的肤色是类似的。科学家把肤色从白到黑分五类 （1 最白，5 最黑），一半的欧洲人和一半东亚人的肤色都属于二. 欧洲人和东亚人的肤色都不是单一的，而是一个正态分布。大多数中国人体毛很少，但西方人和非洲人过了20岁体毛必须经常刮得，
而东亚人绝大多数一生也不用刮体毛，因为不长。是不是也应该唱“黑眼睛，黑头发，没有体毛。。永远永远是龙的传人？”
侯德健自己明显受到了西方种族偏见的洗脑，又把这种被洗脑的偏见写到他的歌里，传播了这个偏见。
再看另一个美籍台湾演员的言论。张艺谋导演的电影《长城》由于起用美国演员马特•达蒙，中国演员张涵予等主演一部描写中国古代战争的电影，受到政治正确派的不良反应。
美国好莱坞的台湾演员吴恬敏（Constance Wu，同时也是《初来乍到》 Fresh Off the Boat的女主角）在Twitter上的一篇推文。表面上批评这种做法，她说，“让美国演员演主角表明：只有白人才能拯救世界，白人比有色人种优越。”但实际上，她说这种话反映了她内心的奴性。
吴恬敏的大字报马上得到了美国政治正确媒体的大幅报道。对她的看法非常赞赏。 吴恬敏生在美国，只会美国金字塔的模式按照别人的思维方式去思考，
用“白人”“黄人”这类词的人还没跳出殖民的奴役思维.用这样的词不只是在科学上，生理上不准确，而且反映了使用者只会用殖民者发明的政治控制信仰来解释世界。
我曾给一个教“多元文化”的某大学民主党教授（所谓白人）解释，美国的“白人”有色人种“的说法侵透了殖民主义者的偏见。应该向中国学习，中国人直到最近，一直在用”西方人“这个词指所谓的”白人。“ 同时用“东方人”指中国人。这样的说法在文化上和生理都是准确的。没想到她执迷不悟，恼羞成怒。坚持说“白人”才是对的，而且剥夺了我在她负责那个多元化活动中当义工的资格。
可怜啊，她自己是井底之蛙，还以为世界就是她所看到的样子。
总之，把世界分成“白人”和“有色人种”这种说法本身就是种族主义的理念，就是把欧洲人作为世界中心的看法。有色人种既不是对人种的客观划分，也不是对世界文化的客观描述。只要你认同传播“有色人种”这种说法，你就是一个种族主义者。
