我的问题或者可以理解为:为什么你选择性的陈述这些事实?

来源: 月潜 2014-11-21 07:06:44 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

美国历史250年,我选了200年,基本还是全面的。如果只谈其中50年,才是选择性强。奴隶制近百年,种族隔离种族歧视百余年,普选是 -唵啊吽- 给 唵啊吽 发送悄悄话 唵啊吽 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 09:33:20

你说美国种族隔离奴隶制度都远不如中国的封建制和共产党社会, 请解释为什么在如此短的时期就远远超过了中国? -月潜- 给 月潜 发送悄悄话 月潜 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 10:25:31

新中国建国时间还不如美国奴隶制时间长。美国奴隶制比现在中国现在制度好?恢复奴隶制?请达赖到中国实行农奴制? -唵啊吽- 给 唵啊吽 发送悄悄话 唵啊吽 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 11:05:28

:)))) -人在异乡为异客- 给 人在异乡为异客 发送悄悄话 人在异乡为异客 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 11:52:56

你误会了。 我说的是如果中国的封建制度比奴隶制好, 为什么美国这么短时间内就把那样糟糕的社会变成了现在的先进社会 -月潜- 给 月潜 发送悄悄话 月潜 的博客首页 (281 bytes) () 11/21/2014 postreply 12:35:36

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]