《南方周末》事件考验习近平

来源: hpu1234 于 2013-01-08 15:05:40 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3488 bytes)

《南方周末》事件考验习近平

新年伊始，就发生《南方周末》事件，闹得沸沸洋洋。各种势力试图乘机搞事情，一方面国内极左势力，薄熙来的势力试图利用这件事情向习近平新政权施加压力，逼迫习近平表态站队。另一方面改革力量，尤其是底层知识分子也积怨已久，也想利用这件事情大做文章。

我们看这件事情本身，符合共产党宣传机构的一贯控制媒体，一贯的专制主义作风。但是，问题是，一，如果这样的事情发生在北京等内地城市，相对比较保守的城市和报纸，可能不会成为事件，可是现在偏偏发生在改革开放最前沿的城市；二，如果发生在江泽民胡锦涛时代，也许也不会成为多少轰动的事件，可是现在偏偏发生在习近平先生上任之初，他还没有站稳脚根。所以，在我看来，这对习近平是一个严峻的考验。

所以，为什么会发生这样的事件，为什么会发生在广东这样的改革开放的前沿阵地呢？很显然，这是党内顽固分子对习近平发起的挑战。原本的新年献词本身没有任何不妥，也符合习近平前不久关于落实宪法的讲话精神的。但是党内极左势力偏偏利用了这个时机进行挑衅，其目的是要大压习近平，给他一个下马威。

如果习近平妥协了，投降了，认可了极左势力的表演，那么接下来他的日子将会很难过，可能真的如传言所说的那样，庹震说习近平可能都任不满五年。

为什么呢？你想啊，要是向极左势力妥协了，屈服了，极左势力一定会为薄熙来翻案。极左势力得胜之后，他们是不会信任习近平的，与习近平相比，他们宁可相信薄熙来。

从最近习近平的反应来看，他似乎也不怎么敢得罪极左势力，因为还没有站稳脚跟。对改革开放之前的三十年，习近平还是坚持邓小平搞的那个所谓的决议。照我看，习近平看似表现得超然，想和浠泥。可是，我看，极左势力不会买账，还会制造事端；同时那些主张改革主张宪政的人士也会失望。最后他会是两面不讨好，会搞得灰溜溜。

我认为在坚持以法治国方面，习近平没有任何第三条路可走。所以，习近平先生虽然可以不急着表态，但他必须要有自己的立场，而且要坚持自己的立场，不能两面三刀，不能含糊不清。投向极左势力的怀抱是没有出息的。只有坚持改革开放，解放思想，真正开启宪政改革，才能杀出一条血路。

所以说，《南方周末》事件考验习近平，也是中国进一步改革开放的一个难得的契机，呵呵，说白了，这就是一场赌博，输了脱裤子，赢了满堂彩。

现在的中国，象邓小平那样的政治强人已经没有了，江泽民之流虽然流氓，恶毒，但是他们是咸鱼，是死鱼，翻不了身。试图再次象推翻赵紫阳那样搞掉习近平，我看可能性不大。

所以，习近平应该抓住机遇，团结党内健康力量，利用国内外比较正义的力量，包括新闻媒体，以不惜鱼死网破的大无畏精神，对国内的极左势力，对薄熙来集团，进行毁灭性的打击。

当然，对待极左势力的捣乱，最有力的武器就是法律，就是依法取缔，依法撤职，依法查办，包括尽快处理薄熙来事件。

呵呵，不过，如果我是习近平，我会来一次针对极左势力的宣传口子来一次全面反腐败。实际上反腐只是工具，女人只是玩物，是男人用来对付男人的工具。我相信，宣传口子，极左势力也绝不会干净到哪里去，对他们祭起反腐败的大旗，扯下他们的裤叉，晒晒他们的丑恶，这样一来，既可以避免在政治立场上正面交锋，又可以达到政治目的。

当然，这只是在羽翼未丰之前的权宜之计，到时候，习还是应该表明立场，高举改革大旗的。

从最近发生的一些事件，包括这个南周事件，可以看出极左势力来势汹汹，看来中国又处在十字路口了。呵呵，最坏的情况是习近平败了，薄熙来胜了，老右们知识分子们灰溜溜，再来一次流血，中国全面回到文革，甚至全面内战。搞得好的话，则闯出一条血路，与国际社会接轨，开启法治民主的新时代。

当然，也有可能双方妥协，暂时把事件压下去，等待时机再来斗一次，呵呵呵。

在中国问题上，我赞成有限度的挑战现有体制，改革就是改变现有体制。得寸进尺本身并没有错，不得寸焉能进尺？我们就是要一寸一寸的得，但是确实需要掌握分寸，过急过激了也不行。