《难经》中脏器重量与现代医学对比

来源: dudaan 2019-01-29 05:15:02 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1421 bytes)

一)肾。《难经》说肾重一斤一两。汉代一斤大约是250克,一两大约是15克,因此大约是265克。现代医学统计是单侧肾重量范围是74-235克,平均133克,也就是说两个加在一起是266克。《难经》与现代医学一致。

二)肺。《难经》说肺重三斤三两,大约是795克,也与现代医学平均值840克接近(单侧范围185-967)。

三)心。《难经》说心重12两=180克,这个比现代医学统计的下限还要低(范围200-425克)。

四)差距最大的是脾。《难经》说脾重2斤3两,大约是545克,超过现代医学统计的上限很多(范围43-344)。有一种解释是中医把脾和胰腺看作一个东西,重量是二者相加。但即便如此,也还是嫌太重。

《难经》中的这一章和《史记》的《扁鹊、仓公》传完全一样。谁先谁后?查《汉书艺文志》记录的大量医书,其中并无《难经》。人们都说《伤寒杂病论序》提到《难经》,但查古本,《八十一难》等书名不是在本文中而是在注释中。这个注释是张神医自己的注释还是后人的注释,不得而知。《唐书经籍志》才有《难经》。很可能是后世根据一些残存的材料整理而成。

但上述重量无疑是西汉甚至更早的描述。

所有跟帖: 

实实在在的数据。如果古人身高偏低,内脏重量就偏低。也可能现代数据是统计平均,古时 n -> 1。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2019 postreply 05:47:01

以前研究这东西都是非常残忍的,经常是抓死囚来做活体试验 -ephd- 给 ephd 发送悄悄话 ephd 的博客首页 (197 bytes) () 01/29/2019 postreply 06:13:37

我觉得是在儒家定于一尊后(汉武帝)中国的解剖学就受到限制了 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (167 bytes) () 01/29/2019 postreply 07:39:00

这个原因我不完全认同 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (113 bytes) () 01/29/2019 postreply 09:33:19

+, 现代之前,中国文化倾向于从古书经典里找答案。实验,唯实,和逻辑抽象差。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2019 postreply 10:41:48

不完全是这个原因,汉朝之后超大的自然灾害就相对比较少了 -ephd- 给 ephd 发送悄悄话 ephd 的博客首页 (764 bytes) () 01/29/2019 postreply 10:21:13

这些残酷的实验有记载吗? -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2019 postreply 12:28:31

大赞! -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (44 bytes) () 01/29/2019 postreply 08:55:27

同赞。对回答中医是否 “此肾非彼肾” 有重要意义。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2019 postreply 10:44:36

名与实大致相苻,但是,同1符号放进不同xx,于是就。。。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2019 postreply 15:44:18

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]