假如，文革时，刘邓当上中国第一把手，掌握了全部权力，处理国际关系用韬光养晦的办法，不是毛泽东的反帝反霸权的办法，也就是遇事不出头，随大流，美国这样的强国会在意中国吗？没有强大的压力，美国不会抛弃台湾，驱逐台湾退出联合国。台湾在联合国，中国加不加入？加入，出现一中一台，让台湾成为独立国家，台湾法理独立了。中国不加入联合国，台湾代表中国，中国能干什么？再设想，中国当上美国跟班，美国赏给中国一根骨头，让中国当上联合国理事（我很怀疑美国会给一软弱大国这样的待遇，美国当世界老大，不会无缘无故辅助大国），但绝对不会驱逐台湾，因中国对它来讲，没有任何压力，台湾还可以当成制约中国的一枚棋子，必要时来约束中国。并且可能在台湾驻兵，让台湾成为它的军事基地，围堵中国在家门口。今日台湾，还是同样的作用，只因其被全世界绝大多数国家承认是中国的一部分，掀不起是独立国家那样的大波澜，中国有法理的权力惩罚它,看看1972年2月28日中华人民共和国和美利坚合众国联合公报（“上海公报”）
中国方面重申自己的立场：台湾问题是阻碍中美两国关系正常化的关键问题；中华人民 共和国政府是中国的唯一合法政府；台湾是中国的一个省，早已归还祖国；解放台湾是 中国内政，别国无权干涉；全部美国武装力量和军事设施必须从台湾撤走。中国政府坚 决反对任何旨在制造“一中一台”、“一个中国、两个政府”、“两个中国”、“台湾 独立”和鼓吹“台湾地位未定”的活动。
美国方面声明：美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾 是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。它重申它对由中国人自己和平解决 台湾问题的关心。考虑到这一前景，它确认从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施的 最终目标。在此期间，它将随着这个地区紧张局势的缓和逐步减少它在台湾的武装力量 和军事设施。
没有毛主席领导的文革，如何与美国建交，并获取如此有利中国的条约，刘邓的妥协软弱路线能达到吗？绝对不能，世界没有免费午餐，世界就是一弱肉强食的世界。
经济建设与国防建设，没有毛主席号召动员全国人民吃苦耐劳，自力更生，大干苦干，不会有中国的工农业与国防基础，两蛋一星。刘邓的思想是生意人的思想，一切向钱看。造船不如买船，买船不如租船。没有国家发展的长远战略。改革开放，摸着石头过河，就可知他们没有方向感，没有国家长远规划与战略目标，走一步，看一步，到底去那里，要做什么，不知道。农村建设大踏步地后退，就是这种没有战略规划的恶果。大飞机下马，国防工业研究停顿，很多关键的研究放弃，加上苏联倒台，造成美国越来越不将中国等全世界各国放在眼中。中国大使馆被炸，王伟事件，银河号船事件等，说明中国地位越来越下降，中国的道路走错了。江泽民后来注重国防建设，让中国开始走回毛泽东路线。
有人可能又会说，看看日本，亚洲四小龙，不是经济很发达吗？日本，亚洲四小龙被美国扶持，是冷战的需要。扶持都是轻工业，没有力量同美国抗衡，而且都是小国。美国不会扶持大国的，如印度与中国。没有毛主席同美国建立平等的外交关系，邓怎么改革开放.刘邓早日接班，只能将中国带向旧中国那样软弱无能受欺负的状态。
刘邓早日掌权，没有多大的勇气维护国家利益，加上打江山，就要座江山的思想，腐败早就开始蔓延，看看邓今日的官员，就可推测出他们早日上台的景象。腐败的军队是没有战斗力的。我很怀疑在西沙之战中，能用劣势武器打败南越，赢得中国的西沙群岛（台湾假若成为美军基地，中国如何在南海有所作为）？
所有这一切都没有成为事实，因为中国有毛主席与他的文化大革命，让中国有今日地位。
反驳的人，希望用理性的观点进行辩驳，不要为反对而反对。
