批判文革的人几乎没人用有科学性的统计数字。。难道不奇怪嘛？

批判文革自杀人多，  但不提文革期间的自杀率。。。

批判文革打死人多， 却不提文革期间的非正常死亡比率。。。

批判文革经济崩溃， 却不提文革期间的经济发展率， 哪怕是简单的GDP增长率， 或者化肥水泥发电量等增长率。。。

批判文革是灾难， 却无视中国人的人均寿命快速增长的事实。。。

最后一条可以说是世界上最荒诞的事情。  世界银行的统计数据表明， 反应国民生活和医疗健康水平的人均寿命在文革期间， 以远远超过世界绝大国家的速度提高了。  这也是老夫重新审视文革的最有力统计数据。

其实到现在没有一个人， 能在这个星球上举出任何一个国家， 在世界历史上长达10年的任何时期， 人均寿命的提高速度超过了中国1966-1978年的发展速度。 不管是发达国家， 还是发展中国家。 甚至改革开放后的中国。

如果你知道，不妨举出来？  

如果你不能， 不妨就冷静思考一下， 文革中到底发生什么？

自杀，武斗，荒唐， 灾难， 经济崩溃， 这些词到底跟【人均寿命快速提高】有什么关系？

文革10年的主流到底是什么？








 

所有跟帖： 

• 不让研究文革是主因。毛时代24年GDP、PPP增长只相当改开后6-7年的增长；56年以后20年GDP的增长相当于改开后3-5年。 -lky- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 13:19:55

• 请给出你的数据来源. 一个常识: 经济发展需要基础, -hillhawkus- ♂ (163 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:02:59

• 在几坛“1952-2013年中国GDP增长” -lky- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:17:42

• 这是世界银行提供的人均GDP历史数据, 中国和印度, 泰国,俄罗斯的对比. -hillhawkus- ♂ (654 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:45:08

• 从你的图表，1960年$132，1976年$184，16年增长了39%，改开后每3年左右可达到的速度。如果你从61年算，就流氓了 -lky- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 19:12:23

• 数据显示, 文革前(1960-1966), GDP无疑已经接近停滞. -hillhawkus- ♂ (645 bytes) () 08/31/2014 postreply 19:56:36

• 世行数据有错，滞后一年。文革1966年CN￥255，1976年￥318，增长24%， -lky- ♂ (38 bytes) () 08/31/2014 postreply 21:21:43

• 在世行数据更改数据前, 请不要轻易说出世行数据有错. -hillhawkus- ♂ (109 bytes) () 08/31/2014 postreply 22:52:48

• 一个常识：基数小时容易达到高增长率，基数越大则越难。希望你在理解这个常识的基础上, 来比较经济增长率。 -望山跑死马- ♀ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 22:58:44

• 这话是事实! 俺没意见. 原贴是说文革, -hillhawkus- ♂ (61 bytes) () 08/31/2014 postreply 23:12:00

• 大陆不让研究确实是问题. 俺读了不少海外评论人士的分析, 这些人士 -hillhawkus- ♂ (311 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:16:58

• 您是农业经济专家还是养猪的? 拿人均寿命研究人权与迫害? -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:26:34

• 然后你拿和平时期的数据和二战以及内战时期来比?你真聪明啊! -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:30:28

• 立此存照: 反文革人士是如何无人生有. -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:49:03

• 毛主席早说了:一小撮。你抖机灵抖得有点晚了:-)) -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 19:25:02

• 你也不用"统计"。毛整了"一小撮",希魔害了犹太人, 都不足人口的10%。那怎样?还是反人类! -行者一路歌- ♂ (50 bytes) () 08/31/2014 postreply 20:23:09

• 所以, 你就认为文革反人类? 若如此, 骂你肤浅, 就不冤枉了. -hillhawkus- ♂ (466 bytes) () 08/31/2014 postreply 20:50:12

• 文革就是整人、吃人的，灭绝人性的反人类的运动。 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 21:56:39

• 也不哪家的"聪明"学生, 还要科普还要骂人, 真不知道自己能吃几碗饭?! -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 22:57:48

• 你不知道就等于没有吗? 幸好有了网, 嘿嘿, 否则毛翻们还真就能反了。。。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 13:49:00

• 看看文化界艺术界体育界的例子, 在那短短的几年内整死了多少人啊? 单文学城那个名单就贴出几次了。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 14:05:33

• 这就叫[莫须有]. 你不妨给出你知道的数据. -hillhawkus- ♂ (134 bytes) () 08/31/2014 postreply 17:57:32

• 依你的逻辑, 文革就是莫须有.看来你是中国人中最有逻辑性的。呵呵！ -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:18:05

• 你不仅没有逻辑性, 莫须有是什么意思, 都没搞明白. -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 19:04:15

• 你真聪明! 赞一个! -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 19:26:25

• 你太天真了吧？---共产党的文革数据是“高度国家机密”--你-小心入狱才好呀？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:23:01

• 这就叫[莫须有]. -hillhawkus- ♂ (23 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:56:18

• 回家问问你的父母, 看看是谁无耻是谁忘本, 如果你父母有文化有良心。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 19:33:32

• 懂得无耻的人就不会为文革翻案啦。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 09/01/2014 postreply 06:22:35

• 乌龟寿命长不？寿命长的党奴愚民难道比自由的生命更有意思么？--“好死不如赖活”--是吧？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 17:36:30

• 科普常识课: 什么叫人均预期寿命? -hillhawkus- ♂ (713 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:05:18

• 科普常识：文化大革命---“大革文化命”--没有文化、没有尊严的人长寿作乌龟去？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:20:49

• 大陆人均寿命七十年代达到了香港、澳门五十年代的水平，滞后了二十年。 -lky- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:34:01

• 不要信口开河, 请给出你的统计数据极其来源. -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:47:06

• 就用世界银行的数据。 -lky- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 20:56:34

• 世界银行没有给出1960年前的数据. 如果你有, 请给出link. -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 21:02:18

• 世行数据却显示: 中国1978年与香港1960年相当, 差距18年. 中国2012年与香港1982年相当, 差距30年. -hillhawkus- ♂ (285 bytes) () 08/31/2014 postreply 21:07:55

• 你先要求共产党交出文革杀死人害死人冤死人活埋人吃死人的数据吧？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 09/01/2014 postreply 06:26:37