闲说看文革历史的各种角度

来源: 江上一郎于 2014-08-27 12:03:06 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (6897 bytes)

本文内容已被 [ 江上一郎 ] 在 2014-08-27 12:11:48 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

这是我7年前的旧文，当初贴在文学城的“文学走廊 ”---如果网管可以帮助找出当年的会贴--非常感谢！如今---在海外网上成立了“文革博物馆 ”，巴金先生的遗愿，国内还没实现，海外开始也不错吧？--我一字不改重新贴出来---请各位批评、指正--谢谢了！

闲说看文革历史的各种角度

(2007-04-12 10:21:43)

89之后，支持学生的老记者兼作家，逃亡到美国。学运高潮过后，各方演讲和讨论冷落下来，遇到在联合国任職的老北京出身的台湾作家，谈起今后的日子，他说出了彷徨感。朋友说：不妨借此机会读读中国历史。他回道：好主意！---那，您看，从哪读起？

这下，轮到49年之前离开中国大陆的朋友愕然了。。。

49年以后的历史教育，基本上正是在这种“挑着读”的思维下进行，足足影响了一代又一代。

凡帝王，都是不好的；凡造反，都是农民反压迫的；凡辉煌，都是劳动人民的智慧；凡疆土扩张，都是开拓；。。。

到了文革，口号鼓励人民“舍得一身剮，敢把皇帝拉下马”。当自己当上皇帝，不要说拉他下马了，多问他两句前言不搭后语的话---只不过想搞清楚他的“圣意”，呵呵，就说你想颠覆、想翻天了--反动！反革命，批斗，判刑，死罪。。。

可见，“惜秦皇汉武略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚”--不是吹得！

近日，又刮起讨论文革风，国内稍微开放了，但是，禁区还是不少，海外有块自由小天地，让大家各抒己见，说不定有利中国的将来。

不管反对还是赞同，不管是全盘否认还是保留的批判，我看，不爱国的人，几乎是没有的。
真正不爱一个人，想起来都讨厌，还有心思坐下来，打开电脑，码上一个半小时的字，为了表示自己的“不爱”？

不过，好像为了表示自己比别的人更懂得“爱”，将人家的表达爱的方法看成是大逆不道的“右派” ，或是 “极左派“，或是绝对“爱国派 ”，盲目“反共派”，恶毒“反华派”。。。我看，都是中了毛先生的两个“凡是论”的流毒。

政治家读历史，专挑兴亡史来看，为了实用于他们的伟业。

可是，作为学习历史来看，这样的看法，未免会失去重心，失去平衡，失去平常心。

我们在研讨文革造成的各种破坏和损失，无非是希望这段“浩劫”的历史不要再重演。

事实已经证明，对文革批判的缩手缩脚，后患不少。《人民日报》的老编辑，一些党龄非常可观，看来都忠诚的革命理论家都在呼吁：不要回避，不要做鸵鸟---为了我们的子子孙孙。

有的朋友，理论性看来相当不错，他们也认为文革总的来说是不可取的，对党和国，都是不利的，是该检讨和警惕的。

可是，他们的“检讨”、“反思”方法却有点特色：不断地将世界各国历史上的大屠杀，大迫害，大灾难，一一列出来。

谈法律案件，与本案无关的事，是不许提出来的，否则的话，依此类推----势将没完没了。

再说，他们列举的国外的历史事件，基本上大家都已经公认，这种屠杀和迫害都是不可取的，是该得到谴责的。你提出来，想证明啥呢？证明“其他国家也有这样的独裁者”“其他国家也有这样的迫害和屠杀”？是想转移我们的注意力，去批评人家的独裁，减轻我们对自己独裁者的指责或是改为同情？这样的群体思维--只会对独裁政权有利，对国家的民主建设和繁荣，对人民的和谐和幸福，有帮助吗？

中国几千年历史，难道没有一个明君和盛世可以借鉴的吗？

倘若自己的孩子偷东西被抓了，不去指责他的盗窃行为，不检讨自己的教育方法，拿着放大镜、望远镜看对面山头人家的历史：你看，他们家的孩子以前当强盗呢！还有，后山的孩子还动刀杀过人呢。。。

所以，独裁者也不是他独自一人，天然形成的，愚民，也有一部分责任。那批围着独裁者转的挖空心思的“誓死捍卫无产阶级文化大革命”的文革理论家们，被历史判刑，是不会没意义的。

还有一种理论，他们不将注意力移到世界各国的历史，谈文革，喜欢由八国联军入侵谈起。

我不知道审判文革政治罪犯的时候，他们的辩护律师有没有将鸦片战争以来的法律文件呈堂作证。
我外行人按常识来估计，49年之前的法律文件都不会当作文革案件来审，否则的话，那批人不是死在监狱，而是疲劳死在审判庭，没死的，也可能已经被疲劳审判折磨得发疯了。。。

八国联军对中国的破坏和罪行，当然要谴责他们几百年几千年！可是，文革的破坏和种种非人性的罪恶事件，是我们自己的国民和自己的政府，自己的军队，自己的公检法，自己的宪法---一一被践踏。这就是一位网友说的近代的全国性的“自我撕裂”。我倒是非常欣赏他这个词的发明的（如果是他发明的话，非常了不起，我要向他致敬！）。

至目前为止，文革的现象，我还没有看到任何字眼像“自我撕裂”这么形象化，深刻化，准确化，知耻化，更令人难忘和更有意义的反思！

指出人家脸上有伤疤，是没啥吃力的事，几乎是无关自己痛痒的事。对不起，这方面我没有国际主义精神。在我们自己的健康状况不太可观的时候，我对人家家族的历史病情没啥兴趣--尤其是我们还在人家家里做客。

将历史上帝国列强的入侵的罪行，和我们自己国内的近期的政治斗争内讧的损失破坏相提并论--就像将文革的祸害，将对64学生的镇压和其他国家的政治迫害和屠杀以及南京大屠杀来相提并论，是不智的，这种论点，还可能被军国主义，帝国主义反动派嘲笑和利用---懂得看中文的，不一定全是中国人。