温家宝终于留下政治遗产ZT

来源: 艾温意见 2014-01-20 15:36:56 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3706 bytes)

温家宝终于留下政治遗产

导读:中央经济工作会议12月16日闭幕,提出全面深化经济体制改革,坚定不移扩大开放,要深入研究全面深化体制改革的顶层设计和总体规划,明确提出改革总体方案、路线图、时间表。

很多人认为这一提法是习李体制开始的标志,但仔细研读,不如说这是中国改革派领袖温家宝留下的政治遗产。

其一,这次会议的主调是由温家宝确定的。历次中央经济工作会议,都是最高领导层的决议性会议。以往的会议中,胡锦涛作为党的书记,其意旨当然决定了此类会议的基调。此前历次会议都没有将改革作如此高的定位和要求,与胡锦涛的“左”倾僵化有主要关系。这一次之所以能有所动作,定下基调,显然是因为习李刚接班,作为承上启下的一次会议,作为上届老常委的代表,温家宝具有当然的核心地位。在终于摆脱胡锦涛的僵化之后,还在担任政府总理的温家宝,无疑也具有向习李遗传政治改革使命的能力和地位。

其二,本次会议的改革主旨是温历年所强调的。温家宝作为10年来明确提出“政治体制改革”唯一高层,始终是政治改革的最大推动力量。这一点是毋庸置疑的。另外,所谓“顶层设计”这一类学术语言能进入中共话语体系,也是温家宝首倡的。早在2010年5月25日,中共中央、国务院召开的全国人才工作会议上,温家宝就提到要搞好“国家发展的顶层设计和系统规划”。
2011年3月中国两会上,温家宝总理所作的政府工作报告和提交审查的“十二五”规划纲要草案中均强调:“必须以更大决心和勇气全面推进各领域改革”,并强调“要更加重视改革顶层设计和总体规划。”
可见,本次改革主旨充满了温氏语言。

其三,习李还提不出这些概念。
一是因为习李都是中共奴化教育的产物,除了会当官,已没有什么思想或想法。当然赵紫阳谈及胡温时,并不认为他们会在中国的改革中成就大事业,曾说:“他们俩是好人,但是不可能大有作为,因为这是我们培养的人。胡温只能维持住现在这个局面。”而习李又完全是由胡温培养出来的,只能是一代不如一代,不可能出现基因突变。
看看习,一路上就是无所作为走上来的。在福建有什么政绩,浙江完全靠的是张德江留下的养福于民才混得有些模样,上海更是走得水上漂路线,只要不湿鞋,混得资历就走。而李克强,除了在十七大前为当常委,突击搞了个大棚改造形象工程,十多年在地方上不仅乏善可陈,还留下河南艾滋病的严重祸根。
这样的两个人,除了八面玲珑外,早已失去了思想的锋芒和的棱角。他们不可能提出此次中央经济工作会议那些话语。要能提他们早提了,习此前的数次露面,除了“空谈误国,实干兴邦”外,也没见他说过什么“顶层设计”、“路线图”、“时间表”一类的话语。

说起来也悲哀,温在即将离任时,才找到机会发力,确定了此次经济工作会议的基调。这更说明,胡锦涛在过去的十年中,对于中国改革的滞后,应当负主要责任。胡在下台前,由于受到压力,将令计划这个“政令出不了中南海”的最大障碍抛出,但这丝毫不能降低他本人应当负有的责任。虽然令计划屡使诡计,在阻碍温家宝推动改革方面的确不遗余力。但如果仅将此归之于令计划的个人野心和好恶,显然不能说服天下。有其主,必有其奴,令不过执行的是胡的指示罢了。现在没有了这两个绊脚石,温终于得以系统地提出自己的思想。

但仅仅提出,并不能保证实施。习李在接班之际,需要温的支持,自然对温言听计从。但一旦明年全面接班后,能否实施,就不只取决于习李的个人能力、魄力和胆识了。历史一再证明,王朝末期,就算治者不昏聩,但小修小补于事无补,大改大革又不可能,就算有回天之心,已根本无力挽回大厦倾覆之命运,习李就能逃过?
来自:海战博客
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”