如何釜底抽薪地批判基督教？

很显然，基督教的圣经是一本充满矛盾和谬误，有些地方惨无人道，但是还带有一点真理的书。

很多清醒的人带着极大地爱心来批判基督教，来挽救基督徒，告诉基督徒教会的黑暗历史，告诉基督徒圣经的谬误，告诉基督徒们基督教对他们身心的压制和摧残，可是都没有用处。因为他们认为这动摇了他们的信仰，动摇信仰一定是撒旦的作为。

我最近计划写一些批判基督教的文章，因为主要给基督徒看，所以不愿从表面的经文矛盾来批判，请大家畅所欲言，应该如何“釜底抽薪”的批判基督教。

PS：批判基督教的意义：

一、从世界范围来看，基督教在欧洲的兴起，正是欧洲和人类文明黑暗的开始。直到文艺复兴到马丁路德和加尔文，欧洲开始逐渐摆脱天主教会束缚，才开始又一次走向辉煌。但是那些“因信称义”的学说，显然背离了耶稣悔改的教诲，而且耶稣强调：你若要进入永生、就当遵守诫命。 而不是信，是要遵守“诫命”。这样的教训耶稣还有很多。以此看来，新教的成功是在摆脱耶稣教诲，转而以保罗教诲为主的情况下成功的。到了19世纪到20世纪初，自由主义神学在欧美盛行，这个时间也正是人类科技和思想界又一次飞跃和进步的时期。详细的就不举例。历史雄辩地证明，越是远离基督教，人类就越有可能实现文明与自由，越是靠近基督教原教旨主义的教导，人类就越陷入无边的黑暗。
二、从中国来看。抛开政治因素，我相信没有人不爱中国。但是改革开放以来，由于人们物质水平的提高，加上社会不公平的加剧，加上十年浩劫对信仰的破坏。个人信仰的真空加上个人力量的无力以及现实的种种问题，让人们急于寻求自己的心灵依靠，而基督教新教，特别是以美国为起源的福音运动，恰恰迎合了人们的心理。简单的祷告，丰富的“回报”（天国，爱，上帝的保佑），让单纯善良的人们信以为真，纷纷入教。入了之后，教会又选择性的对圣经加以解释，从心理上对教徒进行心理恐吓，再进行关爱，无所不用其极的对信徒进行洗脑，进而达到控制目的。我不是讲教会是别有用心，因为教会的领袖有可能有个人目的，但是也有不少也是受害者。到了他们完全接受了那一整套基督教蹩脚的理论和文化观念，虔诚信徒抱着不喜欢不义，只喜欢真理的态度，对各种文化大肆攻击和诋毁，渐渐发展到原教旨主义和基要主义。我曾问过一个JT教会地区性的负责人，他声称，中国基督徒已经超过一个亿，以这样的态势下去，我堂堂中华一百年来在遭受了种种战争和意识形态的灾难之后，难道要重蹈欧洲中世纪的灾难吗？基督教这个魔鬼，在戕害了欧洲上千年以后，难道又要觊觎中国这片深受苦难的土壤吗？中国人民是善良的，他们信，只是单纯的相信，不似美国人，圣经对其有利的就信，不利的就加以解释（你从不会看见美国人被人打了去祷告而不还手，虽然我很喜欢美利坚）。中国人太善良，太单纯，这让中国一次次的陷入对一种文化或者理念的迷信之中，丧失了辨别能力，结果就是全民族深重的灾难！

故而，我认为，反对基督教，是我们应做的一件事情。

所有跟帖： 

• [转载]美国基督徒急剧下降 -李老头.- ♂ (2914 bytes) () 08/23/2015 postreply 03:30:03

• [转载]“全能神”靠什么骗人？ -李老头.- ♂ (5122 bytes) () 08/23/2015 postreply 03:31:25