问题是hud-1并没有按合同执行,所以hud1有错。所以即使close了,也可以改错。这是我的理解

来源: susan_wang 2014-11-25 18:49:25 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (6 bytes)
本文内容已被 [ susan_wang ] 在 2014-11-25 18:50:13 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖: 

if "hud-1并没有按合同执行", then don't close. -lexm5- 给 lexm5 发送悄悄话 (55 bytes) () 11/25/2014 postreply 19:10:30

呆子。。技术性的粗心大意都不懂。估计你没仔细读过closing document。closing的时候,必须签的一个表格就是容许 -susan_wang- 给 susan_wang 发送悄悄话 susan_wang 的博客首页 (27 bytes) () 11/25/2014 postreply 19:15:02

哈哈哈,susan_wang V5!lexm5 应该是律师,或在律师事务所工作的,嘿嘿。 -naive2- 给 naive2 发送悄悄话 (6 bytes) () 11/25/2014 postreply 19:38:52

律师的嘴皮子没有你们想象的那样战无不胜。我经常教训律师的,不开往笑的说 -susan_wang- 给 susan_wang 发送悄悄话 susan_wang 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 19:42:49

That is for clerical error -lexm5- 给 lexm5 发送悄悄话 (61 bytes) () 11/25/2014 postreply 20:03:44

In the event that the Closing Statement or funds transferred -baohulu- 给 baohulu 发送悄悄话 (148 bytes) () 11/25/2014 postreply 20:27:09

宝哥觉得苏三先把hud1签了把房子拿下先,然后再要求refund。这是最好的处理办法。不会因小失大 -baohulu- 给 baohulu 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 20:32:08

During closing they will walk down HUD-1 line by line -lexm5- 给 lexm5 发送悄悄话 (483 bytes) () 11/25/2014 postreply 20:52:32

我经历过。closing以后, 我发现了错误, 还是我方律师, 我和他联系, 他就是不踩我。 -螺丝螺帽- 给 螺丝螺帽 发送悄悄话 螺丝螺帽 的博客首页 (627 bytes) () 11/26/2014 postreply 20:56:47

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!