问题是hud-1并没有按合同执行,所以hud1有错。所以即使close了,也可以改错。这是我的理解
所有跟帖:
• if "hud-1并没有按合同执行", then don't close. -lexm5- ♂ (55 bytes) () 11/25/2014 postreply 19:10:30
• 呆子。。技术性的粗心大意都不懂。估计你没仔细读过closing document。closing的时候,必须签的一个表格就是容许 -susan_wang- ♀ (27 bytes) () 11/25/2014 postreply 19:15:02
• 哈哈哈,susan_wang V5!lexm5 应该是律师,或在律师事务所工作的,嘿嘿。 -naive2- ♀ (6 bytes) () 11/25/2014 postreply 19:38:52
• 律师的嘴皮子没有你们想象的那样战无不胜。我经常教训律师的,不开往笑的说 -susan_wang- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 19:42:49
• That is for clerical error -lexm5- ♂ (61 bytes) () 11/25/2014 postreply 20:03:44
• In the event that the Closing Statement or funds transferred -baohulu- ♂ (148 bytes) () 11/25/2014 postreply 20:27:09
• 宝哥觉得苏三先把hud1签了把房子拿下先,然后再要求refund。这是最好的处理办法。不会因小失大 -baohulu- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 20:32:08
• During closing they will walk down HUD-1 line by line -lexm5- ♂ (483 bytes) () 11/25/2014 postreply 20:52:32
• 我经历过。closing以后, 我发现了错误, 还是我方律师, 我和他联系, 他就是不踩我。 -螺丝螺帽- ♀ (627 bytes) () 11/26/2014 postreply 20:56:47