每年的维持费多少？一个R01连indirect要1.5M。才勉强维持一个实验室，还很小。这样子的分散模式，在大家还不怎么了解生物体的20年前，无疑是合适的。现在呢？那还负担的起，也没必要。
现在就是中国90年代，老江上台的时候国企工人，比如纺织工人下岗哪个时候。放在美国，就是PhD下岗。这个大方向在这里，10几年了，我认为到底了，但是什么时候爬出来，再10年，在泡沫时期生产的PhD，大都退休，下岗，转业了，就完成了。
您不是转型了吗？呵呵。俺也在转型。您不是挺喜欢天朝的，看看啥时候国企又吃香了？呵呵。一样，等这个周期过了，PhD少了就吃香了。关键是有多少人挺得过去。对不？
经济周期谁也抗拒不了。天朝现在看着不错，钱多，但是学校现在也是竞争上岗，呵呵。到钱一紧张，一个样子。
做什么都和投资一样，diversity。俺的经费有NIH，州里面，foundation，pharma，还有internal。如果NIH明天关门，俺还是吃香喝辣的。呵呵。好比当年NASA关门，有人失业了，也有人拿到contract发达了。世界上的钱总是在增加，不过到了不同人的口袋里而以。
现在就是中国90年代，老江上台的时候国企工人，比如纺织工人下岗哪个时候。放在美国，就是PhD下岗。这个大方向在这里，10几年了，我认为到底了，但是什么时候爬出来，再10年，在泡沫时期生产的PhD，大都退休，下岗，转业了，就完成了。
您不是转型了吗？呵呵。俺也在转型。您不是挺喜欢天朝的，看看啥时候国企又吃香了？呵呵。一样，等这个周期过了，PhD少了就吃香了。关键是有多少人挺得过去。对不？
经济周期谁也抗拒不了。天朝现在看着不错，钱多，但是学校现在也是竞争上岗，呵呵。到钱一紧张，一个样子。
做什么都和投资一样，diversity。俺的经费有NIH，州里面，foundation，pharma，还有internal。如果NIH明天关门，俺还是吃香喝辣的。呵呵。好比当年NASA关门，有人失业了，也有人拿到contract发达了。世界上的钱总是在增加，不过到了不同人的口袋里而以。
