为什么说不要小看无房或有小房的朋友

来源: 猛牛 2014-07-31 15:13:58 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (863 bytes)
就投资而言,买房比买股票并不占多少优势

就拿1990-2012 这22年来比吧

SP500 涨了 460%, 8万头款不买房,买指数,就能赚36万

加州房价 涨了 160%。40万 房子成 104万 , 去掉地税22*6000~=13万, 贷款利息简单算22*1万=22万, 维修、装修9万。

总共去掉 44万, 赚了64-44=20万。 考虑到贷款利息可以抵税,假设最高税40%吧,也就赚了20+35*0.4=34万。


假如把地税和贷款利息钱的一半投入SP500, 至少比买房要多赚20-40万。


这里讲的是平均数,用平均比平均, 不要说你的房子涨了N倍,那股票还能涨上百上千倍呢。


 

所有跟帖: 

ding -yy2013- 给 yy2013 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 15:27:23

Did you consider rental income? Or rental cost if you are a tena -pangpangxiongxiong- 给 pangpangxiongxiong 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 15:31:35

算上RENTAL cost 要复杂一些,你可自己算算, 但买房不占多少优势 -猛牛- 给 猛牛 发送悄悄话 (12 bytes) () 07/31/2014 postreply 15:39:32

还有还贷中的本金也未算入对SP500的投资 -猛牛- 给 猛牛 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 15:49:10

猛哥,我今年6月到现在一直很抑郁。 -baohulu- 给 baohulu 发送悄悄话 (120 bytes) () 07/31/2014 postreply 15:36:01

我比你还抑郁,以为市场昨天就了结不安的情绪 -猛牛- 给 猛牛 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 15:42:01

也有道理,不过那些房多的好像贷款很多。杠杆作用,放大收益了 -08明前茶- 给 08明前茶 发送悄悄话 08明前茶 的博客首页 (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 16:06:56

对,这是关键点。 买多做大,才有成效! -猛牛- 给 猛牛 发送悄悄话 (27 bytes) () 07/31/2014 postreply 17:27:19

猛牛你这22年住那了?你每年2万花在住的APT上是22年x2万=44万,所以你不买房不仅没挣钱还亏了44(房租)-36(股市)= -trimtip- 给 trimtip 发送悄悄话 (67 bytes) () 07/31/2014 postreply 16:26:53

你没算全,全算上,两者差不多。 -猛牛- 给 猛牛 发送悄悄话 (321 bytes) () 07/31/2014 postreply 17:19:25

这个还是先用数字看是否挣了钱,其它的,比如舒适程度等等无形的就不比了,如果22年后又决定买房了,那就叫爆亏了。 -trimtip- 给 trimtip 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 17:24:46

那你算算,保险,水电,垃圾,要花多少 -猛牛- 给 猛牛 发送悄悄话 (165 bytes) () 07/31/2014 postreply 17:33:50

如果蒙牛22年来一直在抄股,应该操了不少心吧?有白发的皱纹了吗?心脏应该被练就成金钢心,当然觕不变。 -firefly2000- 给 firefly2000 发送悄悄话 firefly2000 的博客首页 (266 bytes) () 07/31/2014 postreply 17:37:04

读贴不认真,打回去重写! -猛牛- 给 猛牛 发送悄悄话 (138 bytes) () 07/31/2014 postreply 17:39:00

不重写啦我数学不好算不清楚。只知道我房子赚钱没操啥心,股票基金总数赚了可掉时胃痛了几次现在每年还在抵税。 -firefly2000- 给 firefly2000 发送悄悄话 firefly2000 的博客首页 (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 17:47:11

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!