徐娘的观点也是有一定的合理成分的，撇开其它不谈，大家说说看，博士毕业TF是不是个失败？

所有跟帖： 

• Wrong logic. Sorry can not write chinese. -云起千百度- ♀ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 09:29:44

• 想起我国内工作时，公司里来的第一位博士，一直是人们嘲笑的对象，当然这原因主要是因为他的个性和个人能力问题。 -edison11- ♂ (250 bytes) () 07/28/2014 postreply 09:29:57

• 他再差，也拿了博士，写了博士论文，在那个点上他就成功了，我还认为我要当总统比08干得好，人家听了还不是好笑死了。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 09:33:57

• 这里重点是站的点位不同。从TF的点看和才拿学位时的点来看结果是不一样的。另阿猫是成功的，因为他的工作与他的学位密切相关。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 09:47:49

• 博士毕业只是一个人诸多能力的考核，表明有能力完成一件很困难的事，至于后来做房地产还是搞老本行他们自己的选择，不见得就是失败 -万枫- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 09:31:22

• 嗯你说的贴切。这么个事情，居然还被挑衅，真莫名其妙 -May1995- ♀ (111 bytes) () 07/28/2014 postreply 09:34:33

• 投资有很多不同的选择，不同的选择体现了个人的特长和驾驭风险的能力。博士TF与普通PLUMBER比并无优势。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 09:37:42

• 主要不是博士和非博士，而是人本身，有的人就是不读博士，钉子也钉不直，水系统是咋会事，理财投资是咋会事也是一脑子浆糊 -万枫- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 09:44:12

• 那是。我的意思就是干TF发挥不了博士的特长，起码在当下，PHD是白读了。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 09:53:28

• 哪里会是白读。有没有用不能这么衡量的。那些贵族 -破烂熊- ♀ (30 bytes) () 07/28/2014 postreply 10:00:32

• 熊熊，你把讨论的基础搬掉了：这里讨论的是以TF为职业的，那些贵族学历史，但不需要以此为以此为职业，或不需以此养家糊口。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 10:13:28

• 俺忙得很，不跟你辩了，你懂我的意思的。 -破烂熊- ♀ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 10:16:53

• 不是失败，有的专业找不到工作，那就把博士当成一种学养，比如日本人的本科生学部叫教养学部，学点比不学好，掏粪是谋生，人总要谋生。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 09:31:25

• 说明开头的选择错了。及时止损是好事。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 09:33:40

• 正是此意。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 09:38:40

• 不算. 拿绿卡和TF的本钱. -FHZM- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 09:52:32

• 哦，这个有理。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 09:55:02