瞎说空间的维度与TT趣向的关系—xx现象的数学解（释）
早上瞎嫂给老瞎转来了一篇微信上热传的帖子，题为《11维空间与卡巴拉生命之树》，其内容被认可与否先姑且不论。文中一个有趣的观察引发了我们之间的一个讨论：对四维以上空间的理解该是怎样的，作者给出了很好的例子，让我们豁然开朗。我对此的挑战是当空间的维度增加时，一定是增加一个正整数维度吗？是否可以是一个正小数？如果对人而言，比我们维度搞一个维度中的存在是神的话，那么，仅比我们高不足一个维度的是否可以是知识或经验？？是人向神接近的一小步？数学的严谨性仰仗于前提和空间的界定，在不同维度的存在是无法相互理解的，特别是相对低维度的存在是无法理解高维度的（n+0.1维空间的人们跟n+0.2维的人们之间的争论是没有任何意义的）。（下面蚂蚁和大米就是很好的实例）更有趣的是，恰逢投坛热议xx现象，而更巧合的是我们的讨论可能很有效地平息这个热议xx现象。
先来概述上文概要：我们芸芸众生都是生活在一个三维空间存在，穷尽我们的想象，我们勉强可以理解在这个三维空间再加上一个时间轴而构成一个四维空间。这个思维空间可以轻易地在数学中得到描述。我们这些三维空间中的存在，我们称自己为人类；我们中的多数人可以相对轻易地理解我们这个维度空间的事儿或者维度低于我们所处维度的空间的事儿（这事儿其实都是有疑问的，比如我们似乎可以理解蚂蚁世界的行为，但实际上我们并不能断定蚂蚁们是否有意识，不确定他们的行为都仅仅是被动物本能所驱使，别抬杠，我肯定不能确定，也许某些专家可以确定也说不定呢 LOL）；不过似乎我们很难理解比我们高的维度的存在所经历或面对的事儿。假如这个说法成立，这个所谓存在就是我们理解的某种生物或那啥啥啥的指代，以下用xyz代替；再假设我们存在的维度为n维空间。那么那些在n+1维空间的xyz对我们来说基本上就是神了，那些n+1维空间的xyz则视我们为蝼蚁一样低级，整天为对xyz来说毫无意义的事物、目标忙忙碌碌，不知所终，想给我们指条明路都无处下手。对我们想破脑袋也弄不明白的过去、现在、未来，那些所谓的不可预测的随机事件，对于那些n+1维空间的xyz是那么的显而易见。举我们能够理解的例子就是，某只蚂蚁侦察到了前方一粒大米，一只蚂蚁搬不动，回到老巢召唤来一群蚂蚁来帮助，等到了上次发现大米的地方，一起努力搬回了老巢。下次同样的事而发生时，等和蚂蚁群来到大米处，不巧！这个过程被一个调皮的孩子发现，轻轻地将大米移到了对蚂蚁而言的无穷远处。蚂蚁们一阵忙碌后，批评那只侦察蚁不要用这种随机发现了一粒大米的事儿来忽悠大家来瞎忙乎。
用这个故事来比照我们的投资和投机，您看不到类似性吗？在股市里，我们用TA或某种我们以为发现了的成功率颇高的model来做成程序工具帮我们预测市场走势的时候，一旦错了，不是怪自己学艺不精就是怪市场本身的随机不可预测性，我们就没想过n+1维空间的xyz正在某处哈哈大笑（如果xyz也会笑的话）。甚至某个n+Delta(0<Delta<1)维空间的XYZ也可以无情地嘲笑我们的无知与渺小，尽管这个XYZ也许可能也是我们的同类，仅仅是比我们更有智慧，掌握更多的资源而已。
说到这儿，可以肯定多数朋友已经读不下去了，质疑声漫山遍野，老瞎你真明白你在说什么那？忽悠也许忽悠不过你，也许根本不屑跟您同样忽悠，可是数学可比你学得深得多，至少N维空间中的N+M维空间的M必须是一个大约于等于1的正整数，而且每个维度之间必须是正交的。别拿那啥n+Delta(0<Delta<1,非正整数)维空间的XYZ或者那啥n+1维空间的xyz瞎忽悠我们。
您还别说，老瞎为了这篇忽悠今天下午还专门请教了一个退了休一辈子与数学为伍的专业数学PHD请教的到底N维空间中的正交性是咋界定的，粗浅理解到了那所谓n+1维空间的xyz之所以不被我们认知是因为一般意义上的N维空间中的每一维都是相互正交的，所以那所谓n+1维空间的xyz在我们的n维空间中就仅仅是一个无大小无形状无意义的一个点。我们对它就算不忽视也无从了解或研究。这也许就是为什么n+1维空间的xyz是那么无法理解认知的神了。
且慢，这是不是老瞎忽悠我们认主信神呢？还真不是。至少到目前为止，那啥n+Delta(0<Delta<1)维空间的XYZ对老瞎而言还是人的范畴，那个啥Delta还仅仅是额外的知识、经验、资源赋予XYZ相对于我们的额外洞察力和操控能力，这类XYZ对我们凡人而言就几乎就是半人半神了。
不知朋友们是否意识到过，现实世界或网络中的争执，争辩往往都是徒劳无益的。有意义的争论通常都是在具有同样维度，同一世界，同样边界条件下，对一个特定明确立论的讨论。一旦争论双方在各说各话，没有共同的界定时，争论很容易限于吵架而不是讨论了。
对于某种所谓事实的是否存在在数学的存在性的证明上其实已经早就有很成熟的套路。
1、举出无异议的一个强相关的公认事实证明n=1时成立；
2、根据该事实推广到n=k（k为自然数），
3、并且证明n=(k+1)依然成立；这个存在性就算是证明了。别无他法保证存在的数学逻辑性。
据此推论到网上如果那谁谁谁BSO多么多么有钱，比某某某N倍的成功，其实很难通过嘴巴走过上述存在性的验证程序。出示一份某某账号的影印件更是无稽之谈，很容易遇到其是否是PhotoShop优秀作品的质疑。更何况，网上多数都是来玩儿的。除去确有特别目的的人，正常受过教育且理性的人根本不会去在意谁是成功者谁是卢瑟。别人有钱没钱跟自己一毛钱的关系也没有。
另外谁又真能说清楚所谓精神病患者跟正常人的区别是不是那Delta维空间的差别呢？不在同一个时间空间，互相理解了解都近乎不可能，还有啥值得争论呢？老瞎对精神病这不但不歧视，还极为尊重，要不都脑残了还大晚上不睡觉在此忽悠自己都想不明白的话题，说不定我就是精神病医生眼中典型的精神病患者。看看、、忽悠得您在这里看我忽悠、瞎说。
不胡扯瞎说了，对耽误您时间深表歉意。如果过去将来老瞎说错了啥，别跟他一般见识，谁让他脑残呢！对不可理解的他人的言谈话语，多给份理解就好了，无法容忍就干脆跳过，别脏了您的眼睛，坏了您的心情。
谢谢阅读，谢谢您的宽容，晚安或一天好心情！
