里程报税问题,有个折中看法

来源: 2018-05-10 12:15:24 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

第一,两个工作应该可以有两个principal place of business (PPB). 比如一个麦当劳职员,业余送比萨饼,他的PPB1是麦当劳, PPB2是比萨店,从PPB2(比萨店)去送比萨饼的里程都可以报税。但是去麦当劳上下班的里程不能算到递送比萨饼的里程里面。

第二,rapidestate的PPB1是work,PPB2是home (假设家庭办公室,具体满足条件与否是另外的讨论),那么,只有从home为起点或者终点的里程,才能够抵税。

按照rapidestate的说法,我的结论是:
1. home -  client A  (business, deductible)
2. client A - work (commute)
3. work - client B  (commute)
4. client B - home, (business, deductible)

如果他想把2/3减税,他必须在家庭办公室踩点。原则是,任何从work出发/结束的里程都不能减税,只有从家庭办公室出发/结束的里程才能减税。
1. home -  client A  (business, deductible)
2.1 client A - home (deductible)
2.2 home - work (commute) 
3.1 work -  home (commute)
3.2 home - client B (business, deductible)
4. client B - home (business, deductible)

当然,这是你如何报税,不是具体你如何开车。你怎么开车我不管,但是你报税的里程里面,绝对不能牵扯上work,只能牵扯上家庭办公室。

这样算,应该经得住audit。