看看今天央妈们在国会比特币听证会的报道，被我一猜一个准：）

国会关心的是怎么才能保护美国散户的利益。有美国人民持有比特币，有硅谷，华尔街大佬们的利益，有美国宪法的约束，国会，政府怎么可能违宪禁比特币。

大伙在美国读书的时候有没有遇到特狠的教授。我就遇到过，期末考试发现一半都看不懂，心想这下完了。没想到我35分得了A，因为别人都十几二十分。

一个去中心化的（从来不化一分钟研究比特币的同学：就是不受任何政府监管的），无通货膨胀的（从来不化一分钟研究比特币的同学：只能有2100万个比特币）的比特币就是一份特狠的考卷，考谁印钞印得最狠。毫无悬念，美国得A，这试题有意思，做。中国，印度得C，这试题非法。欧洲得B，这试题不合理，期权不可以有。

就目前比特币的交易能力这么差劲来看，根本不可能做为流通货币，不可能动摇美元的国际流通货币的地位。但却做为一份特狠的考题，让任意忽悠人民的央妈们现了形，告诉对自己央妈印钞无可奈何的世界人民，美元是最棒的。说我是最棒的考题，我为什么要禁？没准我还能用我的成绩拿奖学金（剪B和C的羊毛）。

 

See this:

央妈们的比特币国会作证

http://thehill.com/policy/technology/372550-sec-head-initial-coin-offerings-that-are-actually-securities-are-in-our

我九月份的帖子：

http://bbs.wenxuecity.com/tzlc/1217631.html