大家猜猜买下一条街可以干什么？华人夫妇打算怎么赚钱呢？

60万买豪宅一条街被推翻 华裔夫妇：失望至极

近日，60万买豪宅一条街的华裔夫妇被旧金山市议会推翻之前的买卖。2015年，一对华裔夫妇通过市政府拍卖会以9万美元（1美元约合6.67元人民币）的超低价格买下了旧金山最富有的街道，成了这条街道的新主人。当地居民发现自家所在的街道被拍卖后，纷纷采取行动试图夺回街道的所有权。   点 击 图 片 看 原 图   近日，旧金山市参事会就此事件举行听证会，最后以7对4通过，取消街道的买卖。华裔夫妇在踏出会议室时表示：“我们很失望！法律应该对所有人都公平，不应该有例外。我们会从法律途径上继续争取。” 听证会当天，华裔夫妇、代表律师、Presidio Terrace街道业主协会的代表和该社区的区民都出席了听证会，正反双方各执一词。支持者认为，大家作为湾区和旧金山居民应该尊重法律和制度，原来的土地业主并没有准时缴交地税，他们需负责任。旧金山税务部门按照程序将街道拍卖绝对是合理合法，而夫妇二人亦是通过正式的程序购买该土地，希望市参事的决定也能尊重旧金山的法律和价值。 Presidio Terrace业主协会代表表示，业主协会在街道被拍卖前，一直未收到旧金山税务部门通知，当局是有责任确保业主在土地被拍卖前收到通知，税务部门是有能力通过不同途径获得协会的地址的。而该社区的居民则指，他们认为以往所缴交的税务是包括被拍卖的土地，同时担心这次拍卖会影响该社区原有的生活和回忆，希望市参事会能取消这次拍卖。 旧金山财务官何世豪说，当局是按照程序进行整个拍卖，拍卖前尝试从数据库中搜索过协会的地址，但无法获得正确的地址。他表示，当局会在此事件后检讨现有的机制，以免同类事件再次发生。 据海外网早前报道，被拍卖的这条私人街道原本由豪宅住户所共同持有，但社区的管理委员会连续三十年都没有缴交每年应缴的14美元税务，因此2015年旧金山税务当局在网上拍卖了这个富豪区的街道，以抵扣30来积欠的944多美元税务、罚款和利息。正好被平常就关注地产趋势的这华裔夫妻相中，以90100美元的价格中标。

所有跟帖： 

• 收买路钱。在自家门前停车也要交parking fee， 受不了啦。 -尚文- ♀ (0 bytes) () 11/30/2017 postreply 20:48:17

• 愚蠢的制度。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/30/2017 postreply 20:57:53

• 可以去停车。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 11/30/2017 postreply 21:03:09

• 赚钱啊，这不他们决定要起诉 city of SF了，因为是city的愚蠢决定造成的，最后肯定拿钱和解，赚一笔。 -kozy- ♀ (0 bytes) () 11/30/2017 postreply 21:29:14

• 已经宣布拍卖取消 -jwhzzj- ♂ (0 bytes) () 11/30/2017 postreply 22:38:03

• 觉得法律是公平的！哈哈！这对夫妇太贪！ -sgbigsell- ♂ (200 bytes) () 12/01/2017 postreply 00:29:33

• 贪婪这个词不适合商业上的学术讨论 -老农民说两句- ♂ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 08:50:31

• 我同意。跟是不是华裔没关系 -gqc- ♀ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 11:46:07

• 看来米国的法律也不是绝对吧，也是有办法beat的，不过方法不同吧了。。 -fisher6588- ♂ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 05:50:46

• 看来这对夫妇对tax sale的经验不足，tax sale最烦，最难于避免，而最应该避免的就是诉讼，目前： -hulao2015- ♂ (1594 bytes) () 12/01/2017 postreply 07:31:57

• 有道理，起诉政府司法部门执法不公。 -2bunnies- ♀ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 07:40:51

• 这个案例之后，各地的cummunity assoc都可以放心地不给政府交税了，封路，卖地统统地不行 -老农民说两句- ♂ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 08:57:47

• +1 市政府犯傻，替富人出头，市政府会输的。 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 09:04:52

• 你压根就没读明白新闻就议论，人家买主一点都不傻，从来就没有什么上诉的事，本来就是起诉政府，SF supervisors一堆SB， -kozy- ♀ (26 bytes) () 12/01/2017 postreply 09:26:02

• 我正好有类似经历，这是业主起诉政府，议会否决foreclosure,如此业主无需付利息给夫妇，但 -hulao2015- ♂ (2107 bytes) () 12/01/2017 postreply 16:28:52

• 我认为这对夫妻如果拥有这路，可以收趴车费 （off road packing) 的。他们可能必须给住户 right-of-way -2bunnies- ♀ (357 bytes) () 12/01/2017 postreply 17:02:17

• 我刚发现kozy原来是个妹子，妹子可不许说粗话，我知道你是说supervisor. -hulao2015- ♂ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 16:34:35

• 唉，你不住在旧金山，不能理解本市人民对board of supervisors的深厚憎恶感情，也不明白本市的特殊法律判决方式， -kozy- ♀ (390 bytes) () 12/01/2017 postreply 18:24:01

• 那些SB supervisors都是你们选出来的。下次投票要睁大眼睛了。 -SunnyCreeks- ♀ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 20:39:26

• 先了解点美国选举制度和人口状况再张口乱喷吧， -kozy- ♀ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 21:03:27

• Hulao兄对 tax sale 很有研究吧？能否展开讨论一下吗？ -化外人- ♂ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 12:35:54

• 呵呵，我怎么决定觉得确实不公平，有歧视华裔买主的嫌疑。 -2bunnies- ♀ (1171 bytes) () 12/01/2017 postreply 07:38:30

• 又不是自己家的房子谁会知道需要为门前的马路交税呢？你会吗？ -gqc- ♀ (134 bytes) () 12/01/2017 postreply 11:51:11

• 欠县里的钱不缴，县政府当然有权拍卖。不是华人夫妇卖走，就是他人买走。法律上一点问题都没有。 -化外人- ♂ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 12:32:32

• 当然就是歧视了：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 22:49:52

• “同时担心这次拍卖会影响该社区原有的生活和回忆”还不是赤裸裸歧视啊，LOL --百科-- ♀ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 22:52:00

• 这对夫妇是不是贪婪不知道，但这样被歧视华人实在应该支持。最起码他们自己掏腰包給那些傲慢的美国富人们上了一课 --百科-- ♀ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 22:53:12

• 最富裕的街道30年不交税，他们以为他们是谁啊？ --百科-- ♀ (169 bytes) () 12/01/2017 postreply 22:56:10

• 这么多年早干嘛不去要租，想收租总是有办法的。每年14美元税务小两口花钱买来能干什么呢如果不让收买路钱。 -xmp11- ♀ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 14:02:39

• 这两口子可是高手，估计不是第一次买，如果能来这里教教大家就好了 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 14:32:45

• MY GOD!! -hulao2015- ♂ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 16:38:28

• Oh my...... -NPshowway- ♀ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 19:20:14