薯老爷原创：旧案重提，不要迷信合同和法律。第一幕

主角：卖方，买方，买方经纪

第一幕

话说有个人弄了块地，是个option to buy。快要到期了，准备卖option，list要14万，说政府批准可以造condo。有个老太正准备downsize，看见后，就通过经纪买下来了，14万过户。

本来以为钱赚到了。没想到老太问什么时候给她造condo。卖家彻底傻眼，说MLS listing上说是卖地的option啊，这片地你可以造好几个condo啊。老太说从来没听说，一怒之下把seller告上了法庭。

所有跟帖： 

• 第二幕 -sweetptt- ♂ (1107 bytes) () 09/09/2017 postreply 19:16:01

• 第三幕 -sweetptt- ♂ (1807 bytes) () 09/09/2017 postreply 19:16:31

• 第四幕 -sweetptt- ♂ (5200 bytes) () 09/09/2017 postreply 19:17:02

• 第五幕 -sweetptt- ♂ (582 bytes) () 09/09/2017 postreply 19:17:29

• 好故事， 赞一个！外行看热闹， 内行看门道 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 09/09/2017 postreply 19:32:02

• 判的毫无道理，应该退款才对。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 09/09/2017 postreply 20:29:46

• 如果根据第四幕条款 -tgmomtobe- ♀ (75 bytes) () 09/10/2017 postreply 03:44:26

• 第四幕，没看懂！ -小鸡他爸- ♂ (0 bytes) () 09/09/2017 postreply 21:41:01

• 就是说，若你遇到这样的房子，便客气地说：“看似我家小鸡也无法入住，这个房子要送给我吧，我不得不要。” -守月- ♀ (0 bytes) () 09/10/2017 postreply 10:24:22

• 哈哈， 损我呢？ -小鸡他爸- ♂ (0 bytes) () 09/10/2017 postreply 20:46:23

• 有意思 -咖啡- ♀ (0 bytes) () 09/09/2017 postreply 23:54:33

• 好故事，该鼓励。 -hulao2015- ♂ (0 bytes) () 09/10/2017 postreply 05:30:03

• nice story, -HuashiRen- ♀ (0 bytes) () 09/10/2017 postreply 06:57:51

• 谢谢分享！ -成为会员- ♀ (0 bytes) () 09/10/2017 postreply 07:52:49

• 老地主也要每个合同逐字过目，过脑。 -nanbudao- ♀ (0 bytes) () 09/10/2017 postreply 09:13:28

• 悬念性设计得挺好，一直看到第五章才有答案，而且，这答案在我预料之外。 -守月- ♀ (0 bytes) () 09/10/2017 postreply 10:21:17

• 根据真实事件改编。薯老爷身经百战，亲历多场合同纠纷。 -sweetptt- ♂ (98 bytes) () 09/10/2017 postreply 11:45:05

• 赞的就是你把事实写出这么高的可读性。 -守月- ♀ (0 bytes) () 09/10/2017 postreply 12:03:24

• 薯老爷好案例！合同这东西辩起来还真的看律师水平了。基本可以说 -如山- ♂ (38 bytes) () 09/10/2017 postreply 12:17:41

• 我高度怀疑结果会这么好 -老农民说两句- ♂ (185 bytes) () 09/10/2017 postreply 17:28:15