阅读推荐：Pixar是如何摆脱沦为合同制造商的命运？ ZT

ZT：

不敢想象Pixar如果沦为合同制造商会是什么样子。

曾经是Pixar公司首席财政官的 Lawrence Levy 最近出了一本新书，名为 To Pixar and Beyond，其中介绍了Pixar早期的发展历史。作为首席财政官，Pixar大电影的成功和他没有多大关系，这方面功劳最大的是其他高管以及电影制作人，比如 CEO 约翰·拉塞特（John Lasseter）以及总裁埃德·卡特穆尔（Ed Catmull）等。但是对于任何一家公司来说，它都需要工艺和商业两方面的平衡才能够成功。 　　

Pixar聚集着一群有才华、有创意的人，但是没有钱，“巧妇也难为无米之炊”啊！当年乔布斯为了打开局面，打电话给 Levy 要他加盟Pixar担任首席财政官，在看过《玩具总动员》的一小段视频之后，他接受了乔布斯的邀请。 　　

 

Levy 在书中写到：开了 10 分钟的车之后我仿佛到了另外一个不同的世界，那里是玩具的天堂，它们和人一样也是能感知的，也会遇到各种各样问题。我不知道制作它们的人是谁，但是我知道在那栋大楼里，有一群魔术师在做这些工作。 　　

 

在对电影行业有更多了解，与娱乐行业行家讨论皮克斯的分销合同之后，Levy 意识到乔布斯和迪士尼签署了一份非常不平等的协议。加州一家娱乐公司 Burbank 当时已经同意将倾其所有为皮克斯的电影进行投资，要求收取电影 90% 的利润。如果永远与这样的公司合作，永远将大量的利润拱手相让，那么Pixar将永远只能是一家合同制造商，一家等着别人给他们提供工作机会的公司，永远没法与迪士尼相提并论。 　　

 

Levy 说：“我想如果Pixar的财政收入不稳定，无法提供稳定的回报，那么他们就永远不可能留住或者招聘有才华的员工。” 　　

 

乔布斯和 Levy 制作了一份两步走计划，第一步时公开发行股票。1995 年《玩具总动员》的成功让皮克斯在 11 月筹集到了 1.5 亿美元。电影的成功再加上皮克斯原有的现金储备让他们有底气采取第二步计划，与迪士尼时任 CEO Michael Eisner 重新就双方的合作合同进行谈判。 　　

 

Eisner 其实并非一定得作出让步，但是对于这个极度不稳定的行业来说，皮克斯提出他们会为未来制作的电影出资一半的条件实在太有诱惑力了。在几个月的犹豫之后，Eisenr 与Pixar达成协议，迪士尼对其他电影还有权利，皮克斯可以收取 50% 的利润。迪士尼收购Pixar时，后者已经拿下 9 座奥斯卡奖，还有 6 部故事片总共创造了 32 亿美元的票房。