川普的税法对我们的影响

来源: shogu 2016-11-13 18:29:44 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (6379 bytes)

今天我与CPA老婆仔细用川税算了2015年我的税,我要多交$3180. 而用希拉里的税法, 我们只要多交$174.  我们是居住在加州的双职工家庭(一个IT, 一个Account。 拥有一个小孩, 有房贷)。 显然川普的税法是对我们自认为自己是中产阶级的非常不利。 
 
仔细研究一下, 川普的税法有两个重要的改动。
  1.  Standard deduction for Joint Filers 从 $12,600 增加到 $30,000.
  2.  取消personal exemption
 
这是针对1040表中我们能够抵税的两行line 40 和 line 42来改动的。
     Line 40: Itemized deductions (from Schedule A) or your standard deduction
     Line 42: Exemption
 
居住在加州或纽约州的白领大部分有相当大部分的房贷和地产税, 加上高额州税。 我们的Itemized deductions 往往大于$12,600的Standard deduction, 所以改动1 对我们普通华人家庭来说是没意义的。 而对于第二项, 我们往往有孩子甚至与老人,就算4口之家, 本来有$16,000的exemption. 这个被无缘无故地取消了。这个税法是对加州与纽约州的白领中产阶级是一个打击。 除非一个家庭是两个IT, 高收入需每年付高额的AMT。  川普的税法取消AMT,可能对他们有益的。想知道你是赢家还是败家,只要看一下1040的line 40 ?line 42。 如果超过三万,你就是败家,否则是赢家。 
 
可以看出,以下的群体得益于川普的税法改动:
  1. 收入低于$105,000的家庭
  2. 没有房贷的家庭 (要么付清房贷的老人与富人,要么买不起房子的穷人)
  3. 没有子女的家庭或者没有dependent子女的老人
  4. 1%的富人家庭
 
这也解释了为什么这次川普会赢。 那些支持他的群体(低收入白人, 老人)虽然学历低,但不是傻瓜,更不是喜欢他的民粹。他们经历了这么多选举, 他们应该是考虑了自身的税务对他们生活的影响作出了判断。 我们一直以为我们华人高科技家庭是中产阶级,其实现在已经不是了, 应该算是中高产阶级。而真正的美国中产阶级在下沉, 他们占了绝大多数。 川普的团队准确的预测了那个群体的多数,作出了上述税法。 
 
我们加州华人都是拥有大房贷。 以前通过itemized deduction来降低税率,降低AMT的好处会荡然无存。 我们应该有相应的Tax Planning. 当然最希望的是川普是个说到做不到的总统。 
 

所有跟帖: 

我觉得很多人听川普说给所有人减税就认为自己也会减税 -gqc- 给 gqc 发送悄悄话 gqc 的博客首页 (338 bytes) () 11/13/2016 postreply 18:47:58

谢谢你的分析,看来有大的Itemized deduction的家庭都会增加征税基数,但你有没有看新的税率呢? -tz2000- 给 tz2000 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 19:53:08

我当然是根据川普的Three bracket 税率计算了,证明我们要多交税 -shogu- 给 shogu 发送悄悄话 (295 bytes) () 11/13/2016 postreply 19:59:05

多少人就是为了一点儿想像中的小利,而吃了大亏 -真真国女儿- 给 真真国女儿 发送悄悄话 真真国女儿 的博客首页 (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 20:02:32

我写这个不是为了纠缠投谁对错的问题,华人的投票微不足道。 -shogu- 给 shogu 发送悄悄话 (209 bytes) () 11/13/2016 postreply 21:52:48

可不可以请你的CPA太太就Tax planning 再深入展开? -cawan- 给 cawan 发送悄悄话 (327 bytes) () 11/14/2016 postreply 12:55:50

川普要取消遗产税,美国的最富人(5百万以上)的Tax Planning竟然是四年内pass away:-) -shogu- 给 shogu 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 23:24:29

这个问题我也才意识到,昨天已承认错误了。呵呵。。。 -猛牛- 给 猛牛 发送悄悄话 (114 bytes) () 11/13/2016 postreply 20:02:34

但你昨天没指出针对家庭的exemption被取消了 -shogu- 给 shogu 发送悄悄话 (238 bytes) () 11/13/2016 postreply 20:21:26

如果你家有4万Itemized deduction, you 就亏了。 -猛牛- 给 猛牛 发送悄悄话 (80 bytes) () 11/13/2016 postreply 20:05:20

这种都是小钱 -勿来三- 给 勿来三 发送悄悄话 勿来三 的博客首页 (224 bytes) () 11/13/2016 postreply 20:08:12

要开源也要节流才会来三。 每年省几千到一万美元的钱是可观的。 -shogu- 给 shogu 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 20:29:01

是这个理 -jayLang- 给 jayLang 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 20:34:19

+1000 -藏龙卧虎- 给 藏龙卧虎 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 22:08:49

有政治水平。 -sweetptt- 给 sweetptt 发送悄悄话 sweetptt 的博客首页 (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 22:16:18

还有你们家应该是富人,按理减税应该更多, -猛牛- 给 猛牛 发送悄悄话 (65 bytes) () 11/13/2016 postreply 20:08:14

好像不是这样的。 -非常有戏- 给 非常有戏 发送悄悄话 (68 bytes) () 11/13/2016 postreply 20:10:09

去除Examption是挤压社会主义成分。。。。 -slow_quick- 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (643 bytes) () 11/13/2016 postreply 21:56:05

You got the point. 这个也是打击西裔的。 -shogu- 给 shogu 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 22:01:46

美国还是比较鼓励生育 -autumnjune- 给 autumnjune 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 22:43:08

去除Examption是在打击生育? -iBear- 给 iBear 发送悄悄话 iBear 的博客首页 (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 09:18:41

是减少多子女补贴 -slow_quick- 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 14:29:41

我不知道你怎么算的。 PERSONAL EXEMPTION在AMT下面本来就不能抵扣。 -autumnjune- 给 autumnjune 发送悄悄话 (211 bytes) () 11/13/2016 postreply 22:14:23

所以我说对于你这种AMT的富人也是有利的。但像你这样的人有多少? -shogu- 给 shogu 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 22:17:29

我也不是什么有钱人, 就是两个人工作, W2上面的数字看着大点, 其实也没拿到。 -autumnjune- 给 autumnjune 发送悄悄话 (107 bytes) () 11/13/2016 postreply 22:21:25

请问一下,你家有房贷大吗? 或者根本没房贷? -shogu- 给 shogu 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 10:24:22

AMT 忘记了? -H&CMom- 给 H&CMom 发送悄悄话 H&CMom 的博客首页 (101 bytes) () 11/13/2016 postreply 22:27:31

没忘记。 大房贷本身就可通过itemized deduction来降低AMT -shogu- 给 shogu 发送悄悄话 (86 bytes) () 11/13/2016 postreply 22:36:51

AMT不需要三十万的 -H&CMom- 给 H&CMom 发送悄悄话 H&CMom 的博客首页 (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 22:41:48

知道, 我是想说越高的AMT收入越合算。 -shogu- 给 shogu 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 22:45:30

原文说的看1040的line 40和line 42 -小小美羊羊- 给 小小美羊羊 发送悄悄话 (78 bytes) () 11/13/2016 postreply 22:43:17

共和党人的减税计划不会讨好 -梁山sl- 给 梁山sl 发送悄悄话 梁山sl 的博客首页 (804 bytes) () 11/13/2016 postreply 22:54:25

减税至少三十年内是不可能的 -小毛帽- 给 小毛帽 发送悄悄话 (252 bytes) () 11/14/2016 postreply 00:53:34

会大幅度增加财政赤字 -gqc- 给 gqc 发送悄悄话 gqc 的博客首页 (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 13:28:09

你说得似是而非啊,line40低于30000,一定得益,高于30000并非一定受损,最终还要看你的税率啊 -老农民说两句- 给 老农民说两句 发送悄悄话 老农民说两句 的博客首页 (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 07:27:24

准确!要看你AMT收入高到哪个阶段,有没有大房贷。 -shogu- 给 shogu 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 10:27:36

一知半解 -jjj7- 给 jjj7 发送悄悄话 jjj7 的博客首页 (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 07:42:49

单身富婆得益了 -北美金花- 给 北美金花 发送悄悄话 北美金花 的博客首页 (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 09:01:46

求解释,我的LINE 40, 42加起来 大概是77K, 但是AMT 是14K,按川总的新税,算是WINNER还是LOSER? -迷茫哥- 给 迷茫哥 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 10:00:01

77-30=47,47×33%= 15.5k, 多交1。5K. 哈哈。 -iBear- 给 iBear 发送悄悄话 iBear 的博客首页 (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 10:52:26

没错。以前的77k免税, 现在只有30k免税. 以前交14k AMT, 现在不交. -iBear- 给 iBear 发送悄悄话 iBear 的博客首页 (0 bytes) () 11/15/2016 postreply 08:30:44

谢谢你的分析 -01312009- 给 01312009 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 12:45:42

我不介意一年多交一点税用于修路建桥改善基础设施,而不是填黑墨穆这种好吃懒惰还暴力的无底洞 -harebear- 给 harebear 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 13:45:33

你们的算法都是挂一漏万 -biglow- 给 biglow 发送悄悄话 biglow 的博客首页 (242 bytes) () 11/14/2016 postreply 15:35:51

中产真可怜,算来算去的。人家亿万富翁根本不交稅。 -iMe- 给 iMe 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 18:27:36

Dependent Care Savings Accounts (DCSAs)是新的吗?有什么好处吗?可以给自己攒和给孙子攒? -7Sle- 给 7Sle 发送悄悄话 7Sle 的博客首页 (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 18:37:11

中产总是输家。 -康赛欧- 给 康赛欧 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 20:08:09

美国传统的中产也是最大的群体是赢家。美国选举成熟,不是在选圣人。 这是我最想说的。 -shogu- 给 shogu 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 23:19:03

我只是为中产或高中产鸣不平。按我家的情况我们是应该支持共和党的,可家里人一直都是支持民主党的。川普的税收政策对我家有利,可我们全 -康赛欧- 给 康赛欧 发送悄悄话 (38 bytes) () 11/15/2016 postreply 12:39:52

您没有说出总收入是多少,可能这个数字已经不属于中产了。可是经济的支柱是中产,这些人没钱消费,各行各业都没有向上的动力。 -拾麦客- 给 拾麦客 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 21:38:44

川普眼里我们华人白领都不是中产了, 是中高层。 或者说美国传统中产下沉了。 -shogu- 给 shogu 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 23:10:57

头75000只12%,可以省1000多。的确川的税法让国内来的老人白占便宜落空了。 -buzhidao123- 给 buzhidao123 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/15/2016 postreply 00:33:55

说来说去这都是小钱。多个几千少个几千日子照就。大多数选川普的是因为他反非法移民和限制穆斯林难民入境。把眼光放远点就不会在乎这点钱 -摇滚中年- 给 摇滚中年 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/15/2016 postreply 06:07:37

这样分析有问题。 -ahhhh- 给 ahhhh 发送悄悄话 (316 bytes) () 11/15/2016 postreply 09:19:29

跟帖:大盘跌去这么多,UVXY/TVIX几乎不跌,说明大盘后势将继续上涨 -酒醉今朝- 给 酒醉今朝 发送悄悄话 (120 bytes) () 11/20/2016 postreply 09:00:59

请您先登陆,再发跟帖!