现在每年扔18000进去,肉司假定同样的钱去税后是12000。 都是年回报8%。
那普通的大约20年后是93万左右。
肉司是62万左右。比例还是33%左右。也就是说拿钱的时候如果能比上班的税率低,那就是普通的好。
而能比原来的高,那就是肉司好。
• 只要投资回报相同他们之间的差值一直是你交税的税率差值 -云中飞燕- ♀ (157 bytes) () 05/28/2015 postreply 21:25:51
• 吐血奉献居然没人夸一下 -云中飞燕- ♀ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 21:37:52
• 你的不完整 -勿来三- ♂ (31 bytes) () 05/29/2015 postreply 06:55:54
• 偶点赞了:) -六月骄阳- ♀ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 22:05:10
• 还是骄阳好:) -云中飞燕- ♀ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 22:16:52
• 回报率只是考虑因素之一 -ZhangZhouDaTou- ♀ (216 bytes) () 05/28/2015 postreply 22:54:11
• 挺有意义的比较,退休后肯定税低很多,而且每年收入是自己可控的,社安其实非常少,美国退休老人确实日子不好过,特别是很多药得自负, -trimtip- ♂ (700 bytes) () 05/28/2015 postreply 23:00:19
• 退休后的税不会低很多 -ZhangZhouDaTou- ♀ (203 bytes) () 05/28/2015 postreply 23:10:17
• 这是头痛的一点 -云中飞燕- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 07:12:33
• Like it or not longer term trend for tax rate is going up ... -njrookie- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 04:38:28
• There is a hidden benefit for Roth -njrookie- ♂ (225 bytes) () 05/29/2015 postreply 04:44:17