大家是不是把影片内涵拔的太高。如果换两个虚拟国名，只是打怪兽，这些中国元素提高了影片不少观赏性，比好莱坞同类大片好看。

所有跟帖： 

• 是啊，别给电影赋予太多的功能。什么哲学呀、教化民众呀、展示国之瑰宝呀... -忘忧萱草- ♀ (67 bytes) () 03/20/2017 postreply 09:41:58

• 不是我不爱看，我在分析为什么在美票房惨淡。 -idoubtitit- ♀ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 09:43:36

• 不太了北美观众。 打怪兽的片子我很少看，陪儿子看过，能看睡着。 支持国货去看长城， 发现原来怪兽还能这么打 ：） 压根就没和历史 -yyan565- ♀ (48 bytes) () 03/20/2017 postreply 09:53:10

• 很少看上面又说比好莱坞同类大片好看:) -level123- ♀ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 10:06:51

• 因为这次居然没睡着：） 以前无奈陪儿子看过， 吵吵闹闹的片子能睡着。 本来我睡眠不好， 儿子笑我说以后再睡不着就去电影院看电影。 -yyan565- ♀ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 10:11:28

• 但是我不爱看呀，这类题材都不爱看。要不是看讨论的这么热烈~~ -忘忧萱草- ♀ (267 bytes) () 03/20/2017 postreply 09:56:23

• 你上面说别给电影赋予太多的功能， 这里又说楼主正文理由合理，这是双标啊：） -level123- ♀ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 11:12:14

• 没看出楼主在调侃？:) -忘忧萱草- ♀ (102 bytes) () 03/20/2017 postreply 11:21:33

• 我说嘛：） 北美中国贡献票房的人群根本不想那么多， 分析出政治层面的老古董纸上谈兵不会贡献票房的 -level123- ♀ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 11:43:16

• 玩套路的也是星球大战指环王哈里波特那种第一部戏抢眼球，有了群众基础的。上来就玩套路必S。 -level123- ♀ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 11:06:26