生气可以理解，但要找对对像。

所有跟帖： 

• 我有生气吗？哈哈，看热闹不嫌事大，这么好玩的事我为什么生气？ -迎春寒- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 13:28:56

• 不生气，指出笑点而已，在看笑话呢。该生气的是凯粉吧 -小提琴爱好者- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 13:34:00

• 华鼎奖要的就是这个效果，二位实力配合：） -smile2- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 13:48:29

• 谁在乎华鼎奖要什么效果。配合啥的，你是不是入戏太深啊。 -迎春寒- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 13:57:02

• 人生本来如戏。看戏的也在演戏，不自知而已。我们这个小论坛就是一个戏台：） -smile2- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 14:05:11

• 对你来说：完全是，难怪最近老是看到你在戏台上蹦达，请继续看戏，演戏。 -迎春寒- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 14:08:45

• 谦虚，您演的比我好：） -smile2- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 15:32:28

• 华鼎提名出台，观众或赞或评批你急个啥？不同意，就不行？跟在屁股后口水压死你？ -迎春寒- ♀ (329 bytes) () 04/29/2016 postreply 16:54:51

• 别急，有失身份。我就是看不惯你们随意嘲人的做派。既然你说得我就说得。 -smile2- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 17:27:47

• 什么你们你们。你就是正义了？说个话还需要你批准？你急了吧？ -迎春寒- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 18:11:30

• 配角就是配角。配角提名主演还有理了。笑话！ -迎春寒- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 18:19:25

• 华鼎无理，转嫁不公亦是无理。拿华鼎无可奈何，转而取笑演员是求公平吗?这样的笑话我笑不出来。 -smile2- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 21:00:54

• 指鹿为马, 颠倒黑白的事摆在眼前, 何谈随意嘲人? 华鼎, 标榜精英媒体, 却靠出卖公信力博眼球. -xiaoyanbj- ♀ (238 bytes) () 04/29/2016 postreply 18:41:53

• +1 妹妹说的好。美国的网站，颠倒黑白的玩意还想堵众人嘴。 -迎春寒- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 18:46:03

• again，所以你需要嘲的是华鼎而不是演员！ -smile2- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 20:57:12

• 演员这么无辜? 那堂堂正正站出来说清楚岂不好, 大家清净. 看来王凯是不会去领奖喽. -xiaoyanbj- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 21:19:17

• +1 -迎春寒- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 21:28:46

• 我只看到王凯被当猴耍，无比同情。其他几位毕竟是大男主，画风不对的人塞里面，不可笑吗。丢人的是他，组委会没损失 -小提琴爱好者- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 14:10:06

• 倒是惊讶您还有同情心， 不过那么宝贵的东西想必您也不多还留着自用吧。因为组委会耍的是看不明白的观众而已：） -smile2- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 15:35:03

• 是组委会在耍看不明白的观众，还是王凯团队在耍观众？ -逆风而行的歌- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 16:22:42

• 虽是发问但显然您已经认定了答案。但我还是认真回答您， 剔除偏见，我的逻辑是不能证明即不能说是。 -smile2- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 16:56:46

• 现在唯一能证明的是提名是有节目组提供。不能证明跟任何团队有关。 -smile2- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 16:59:00

• 被不公平对待的不等于你就有了转嫁这种不公平的权利。 -smile2- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 17:13:09

• 意思是：所以王凯被华鼎奖耍了，他就该将错就错去领奖，因为他没有转嫁不公平的权利 -逆风而行的歌- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 18:14:15

• 被耍的是看不明或者心知肚明而只想发泄不满的观众。 -smile2- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 21:12:54

• 既然这么委屈, 正午阳光和王凯团队站出来, 堂堂正正地证明清楚多好, 大家都清净. -xiaoyanbj- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 19:33:48

• 把王凯当成伪装者里面的主演排在胡歌靳东前面，也不是华鼎奖先这么做的。所以才有疑问。 -逆风而行的歌- ♀ (98 bytes) () 04/29/2016 postreply 17:45:43

• 你这是在攻击我吗？请自重！现在这里所有的讨论都是基于上面的提名所涉及的演员，并不牵连发言的网友。 -小提琴爱好者- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 16:38:00

• 公众人物跟你我一样都需要被尊重。那也是一个真真实实存在的人。讨论不等于可以任意嘲笑。 -smile2- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 17:11:11

• 尊重是earn的。一个男配提名男主，对真正的男主的尊重又何在？在影视界，男配演技好的大有人在。上戏的廖凡虽然是男配，谁敢小看他？ -迎春寒- ♀ (155 bytes) () 04/29/2016 postreply 17:23:40

• 所以你要嘲的是华鼎而不是王凯。 -smile2- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 17:29:41

• 美国的网站，观众看个热闹，碰到好笑的，评论一句。还要向你报告，谁可以笑，谁不可以笑？你谁啊。 -迎春寒- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 18:22:49

• 所以啊，你可以嘲，我就可以反嘲。我不是谁，就是看不惯你们随意嘲人。你说我不可说没这个道理。 -smile2- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 21:18:56

• 哪家的留声机坏了也不修一修。 -迎春寒- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 21:29:55

• 这不正修着嘛：） -smile2- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 21:33:04

• 没有本人和团队的首肯，华鼎奖不会业余到擅自用王凯提名，若如此正午要告华鼎名誉侵犯。 -huluchuen- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 21:26:21

• 正解，正午不是很擅长告名誉侵犯的么？ -平安是福123- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 23:45:19

• 难道你不觉得华鼎奖在羞辱王凯吗？我在嘲华鼎奖的不专业和儿戏。难道你不觉得该嘲？华鼎奖对几位真正的男主没有任何伤害，粉丝更不会抗议 -小提琴爱好者- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 17:40:45

• 如果你是真心在为王凯抱不平你的本意在嘲华鼎，我道歉。但你扪心自问当不当得起我的道歉。 -smile2- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 17:43:52

• 自取其辱而不自知，挽尊姿势太难看。恕不奉陪了 -小提琴爱好者- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 17:54:00

• 果然当不起！ -smile2- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 18:11:51

• 还是王凯有实力哦，男三号都能争最佳主演。给群演争最佳配角的机会。 -逆风而行的歌- ♀ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 14:18:05