马先生这就有点儿骄情了。

历史没有真相，但不能否定历史学家对历史的研究, 对真相的发掘和追求。

马先生这就有点儿骄情了。掉缸里的孩子有没有可能只有1岁，不是7岁？纠缠于这些细节，有意思么？

历史没有真相我同意，但不能否定历史学家对历史的研究。不能因为没法证明绝对的真相，就放弃对真相的发掘和追求.

那段《我是先生》的节目我也看了，觉得马老师有点过分。对历史学家有些穷追猛打。人家只能从历史资料的角度，来解释。马老师拿文物说事，历史学家比较吃亏。历史是人家的专业，马老师非说“历史没有真相”，好像就否定了人家的专业，是没用的，无功的，蒙人的。。。这不好，抬扛。

 

所有跟帖： 

• 我读史书时有很多怀疑，有些地方根本不相信，但历史老师说要以正史记载为真的态度去读 -myquestion- ♂ (0 bytes) () 11/13/2015 postreply 20:14:20