看了《鸟人》，不明觉厉，没看懂哪好，请知道的指点。谢谢。

就是觉得电影里每个人都神经病，乱！不过在纽约是那样的。打仗是的每天。

所有跟帖： 

• +1，同感 -pp666- ♂ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 09:30:13

• 心与现实的距离 不以人的意志决定； -lailiaotian- ♀ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 09:38:41

• 这一点我看到了。可是结尾 -紫玉兰紫丁香- ♀ (254 bytes) () 02/22/2015 postreply 10:19:49

• +1. 个人认为是2。就是开放式结尾。神经病发挥到极点：现实和理想交织在一起。让你猜。整个一大忽悠，浪费我时间，让我有阴影。 -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 10:29:50

• 哈哈。抱抱。赶走阴影。忽悠 -紫玉兰紫丁香- ♀ (197 bytes) () 02/22/2015 postreply 10:38:55

• 这还困惑？他女儿也超脱了，叫什么来的？圆满了！ -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 10:41:54

• 最后他飞起来，暗示他超脱了现实，在理想中 -紫玉兰紫丁香- ♀ (54 bytes) () 02/22/2015 postreply 14:59:57

• 你还是应该只看《五十度灰》，《何以笙箫默》这样的，比较适合你。 -作品之外- ♂ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 10:43:13

• 对不起这种剧从来不看的，爱看记录片和访谈。好不容易看个高档电影，还阴影了。 -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 10:48:18

• 确实，看惯直白，被动式接受的纪录片和访谈，确实需要很大的转换来看这一类出色的片子。不过，当你可以欣赏这类追求摄影、表演 -作品之外- ♂ (159 bytes) () 02/22/2015 postreply 10:53:42

• 从对戏剧的消遣与把玩 到对人性的消遣与把玩 -lailiaotian- ♀ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 11:11:47

• 而我看出了不是把玩，而是对老一代电影人的致敬。 -作品之外- ♂ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 11:31:21

• 这几天看了“鸟人”“万物定理”“Alice ”都觉得不错，这几部电影似乎都涉及到一个问题====》人究竟能不能掌握自己的命运？ -lailiaotian- ♀ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 12:14:19

• 人能否完全掌握自己的命运？霍金不能，Alice不能，鸟人也不能 …… -lailiaotian- ♀ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 12:17:26

• 关键是你怎么来看待“掌控”这个词。是满足自己不切实际的欲望，还是在事实面前活出自己的光彩。 -作品之外- ♂ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 12:23:41

• 事实是什么呢？人被“生老病死”，人被“使命”，呵呵 -lailiaotian- ♀ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 12:48:57

• 人为什么软弱，因为youge终极问题：再怎样，你都无法阻止死亡。 -作品之外- ♂ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 13:25:23

• 喜欢杭盖的歌词：“有限的生命传递着无限的荣光，变幻的世界总有些不变的信仰。”不知你是否同意我的看法-----死亡不是人的真正悲剧 -lailiaotian- ♀ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 13:47:27

• 这是所有艺术作品，不变的主题。 -作品之外- ♂ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 13:57:33

• 心与现实的距离 不以人的意志决定； -lailiaotian- ♀ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 09:38:41

• 心与现实的距离 不以人的意志决定； -lailiaotian- ♀ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 09:38:41

• 心与现实的距离 不以人的意志决定； -lailiaotian- ♀ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 09:38:42

• 心与现实的距离 不以人的意志决定； -lailiaotian- ♀ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 09:38:41

• 心与现实的距离 不以人的意志决定； -lailiaotian- ♀ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 09:38:42

• 去看whiplash吧。绝对振憾！ -游玩了- ♀ (230 bytes) () 02/22/2015 postreply 10:22:21

• 有意思？我怎么觉得就是“老瑞的催悲人生”的意思呀？给神经病找借口，美国人都欣赏这个？ -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 10:34:53

• 心足够静，足够谦卑。就会看到另一层的风景。 -作品之外- ♂ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 10:39:22

• 打自己脑袋一枪和“心足够静，足够谦卑“ 好像没什么关系吧？有么？这是鼓励那啥吧？看了这电影让人有拿脑袋撞墙的冲动。 -JustAsked- ♀ (67 bytes) () 02/22/2015 postreply 10:44:39

• 你平时太忙了。 -作品之外- ♂ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 10:45:52

• 这个电影的主人公如果是真人，而且还活着。建议他读读吴清源先生的传记什么的，那才叫”心足够静，足够谦卑” -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 10:51:42

• 你要说故事情节到还真没什么特别的。我觉得你看电影太理智了。所以可以理解这类电影不是你的菜。 -游玩了- ♀ (315 bytes) () 02/22/2015 postreply 11:08:18

• 您这么说，比较理解。这个电影的角度和手法很独特，创新。但是对老百姓来说，没什么大区别。 -JustAsked- ♀ (88 bytes) () 02/22/2015 postreply 11:16:45

• 你的“正常”的定义是什么？：） -作品之外- ♂ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 11:27:56

• 不寻死觅活，不吸毒乱搞，不歇斯底里大喊大叫，不坐楼顶上往下吐口水，不和同性亲密。。不飞不跳楼 -JustAsked- ♀ (228 bytes) () 02/22/2015 postreply 11:52:49

• 呵呵。你太可爱了。和你做朋友一定很爽。不过，没有一个人对“正常”的定义是完全相同的。 -作品之外- ♂ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 11:56:50

• 在看<whiplash>之前，我认为EDWARD是最佳男配的不二人选。 -作品之外- ♂ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 11:29:45

• 去年是Edward Norton的好年。他在Grand Budapes Hotelt的表现也给我留下深刻映像。戏不多，一本正经， -游玩了- ♀ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 11:36:01

• 没错。不知你有没有看到他在《大饭店》里，有意的一个穿帮镜头，太萌了。：） -作品之外- ♂ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 11:40:53

• 没有看到。在回去看一遍，专门找穿帮！：） -游玩了- ♀ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 11:43:58

• 此片一共有两个穿帮镜头，导演真的是童心未泯。 -作品之外- ♂ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 11:48:19

• 他是个大牌配角加戏痴，很大牌，个性。 -作品之外- ♂ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 11:41:50

• director is a Mexican -jo-62- ♂ (199 bytes) () 03/05/2015 postreply 12:44:07