湖南台今年一月播过以薛岳为蓝本的《长沙保卫战》，没有任何反响。倒是微观的以胡家人的兴衰为蓝本的《战长沙》引起了巨大反响。

《战长沙》的剧情与四次长沙会战紧扣，只是没有用个演员把薛岳搬出来，颂扬薛岳而已。电视剧源于生活，但是剧情可以浓缩，高于生活，更加艺术化/戏剧化而已。如果说那些没有具体背景的电视剧都是天马行空，纯编出来一个故事，编剧会和你急，他们的想象也需要原型。就连《离婚律师》这种电视剧都是以巨多离婚案件为背景的。

从某种意义上来说，观众只能纠结国共两党对长沙会战的决策官看法不一样可以引出不同的剧本，但是不能指望任何一方拍此电视剧会100%还原历史。《战长沙》反映的只是一个家庭在长沙会战大背景下的生存和挣扎，从他们的视角看那时的抗日战争，里面有编导的臆想，但是战争的残酷是不可否认的。此剧就是讲一个故事，不是一部讲抗日将领薛岳如何指挥长沙会战的历史纪录片。

因此这种电视剧的好坏不能以是否100%还原历史来评定的。观众如果想仅仅根据电视剧学历史，那就真是笑话了。

所有跟帖： 

• 赞一个。某类人只适合看纪录片。 -水中捞月- ♂ (116 bytes) () 08/27/2014 postreply 12:38:43

• 咳咳，我只能胡说八道几句，写不了大篇的影评。：） -Kimberley- ♀ (0 bytes) () 08/27/2014 postreply 17:06:08

• 潜伏和黎明之前就是两个好例子，地下党真有特别牛特别聪明的，一直都没暴露自己，剧情紧张让人看的特投入，这个剧 -*蔷薇*- ♀ (126 bytes) () 08/27/2014 postreply 15:45:37

• :)))目瞪口呆一下，你的意思是有名将薛岳在此，薛君山就不应该姓薛，当时长沙十万守军，就不能有个姓薛的兵了？ -Kimberley- ♀ (683 bytes) () 08/27/2014 postreply 16:52:12

• 我说我看剧的感受而已，你为啥要强迫我跟你感受一样呢：）？ -*蔷薇*- ♀ (0 bytes) () 08/27/2014 postreply 17:38:50

• 唉，我下一个跟帖里都说了你可以不喜欢这个电视剧啊，但是你的理由是因为薛君山姓薛，和薛岳同姓，你就不能入戏， -Kimberley- ♀ (227 bytes) () 08/27/2014 postreply 18:25:20

• 看个剧还要那么深沉吗：）？这个剧我看了前几集，演员都很不错，演的各有特点，你说的也有道理，我把这个剧 -*蔷薇*- ♀ (45 bytes) () 08/27/2014 postreply 18:35:32

• 嗯，我看电视剧其实不深究的，这个剧的演员阵容很不错。。。。可以理解你的想法。：） -Kimberley- ♀ (0 bytes) () 08/27/2014 postreply 18:51:17

• 以你的逻辑思维方式，潜伏和黎明之前为什么不提龙潭前三杰钱壮飞、李克农、胡底和后三杰熊向晖、申健、陈忠经啊：））） -Kimberley- ♀ (464 bytes) () 08/27/2014 postreply 17:03:09

• 看出来了，不跟你看剧的感觉一样，说点自己的看法就一定是错的，我也服你的神逻辑：） -*蔷薇*- ♀ (0 bytes) () 08/27/2014 postreply 17:42:34

• 咳咳，认真看一下我的跟帖，"当然各花入各眼，你不喜欢也没有什么不可以。"我没有说你错啊，我是真的佩服你的关于姓薛的神逻辑 -Kimberley- ♀ (90 bytes) () 08/27/2014 postreply 18:32:06

• 太认真了都，看个剧说个感觉而已：）战长沙，薛君山，联想到薛岳太正常了吧：） -*蔷薇*- ♀ (0 bytes) () 08/27/2014 postreply 18:37:48

• 呵呵，这两天这么多评论，我开始一直都没有加入的，我一般不认真的，经常开玩笑，胡说八道的，今天无聊。。。天天快乐啊。 -Kimberley- ♀ (0 bytes) () 08/27/2014 postreply 18:45:39