繁花散尽，批繁花，最弱的是 “编剧”！故事讲得不完整，不高级，不严谨。。。

我看了差不多2遍加。越来越深的一个印象是，繁花的败笔在 编剧。那个姓秦的编剧，拖了整部剧的后退！

三个故事，都没有讲好！

1. 感情的故事，跟雪芝的前因，讲得不清楚，感觉突兀，让人不信服。不是一本飘，就能成为白月光的。高贵气质才是白月光的标配，类似金庸天龙八部的神仙姐姐！如果，能加一集，跟雪芝的初恋时光，逛淮海路，老大昌，红房子，凯司令，钢琴桥段，民国名媛外婆的桥段等等，那一下子就升华了。后面，跟李李的感情故事，也是突兀，开始得突兀，结束得也突兀。不过，跟玲子，汪小姐的感情故事还是完整，可圈可点的。最唏嘘的是 玲子的戏码，完全到了那个份上。

2. 生意的故事，开始还行，到了后面，越来越离谱，最离谱的是 沃尔玛 那部分，简直是在 淘浆糊了，编剧心里有观众吗？观众都是”阿木零“吗？

3. 股票大战的故事，也是到了高超的部分，语焉不详，轻描淡写，生搬硬套，最该让观众屏住呼吸的地方，却一下子过了，能力太差。能写好 股票金融大战的编剧，中国估计还没有。

王家卫导演，应该已经是尽心尽力了，本剧最大的亮点是 画面！世界级！基本归功于导演。音乐的大量借用，新意满满，沪语的贯穿全剧，都是亮点。但是，编剧弱了，太弱了，所以，经不起看第二遍，第三遍。

所有跟帖： 

• 就没啥剧情，旁白特别多，说王家卫很多飞页，可能后期逮着拍的好看的剪，不够剪了再回去补拍，补拍也不行的加旁白 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 03:49:32

• 没看剧本，就不能全怪编剧，剪子在导演手里，他就拍的好看这一招鲜，拍的不好看的都被剪掉了也说不定，黄暗滤镜成也萧何败也萧何 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 03:57:09

• 我们自己回头看30年前，留下的基本都是片段，时间顺序可能都是颠倒的。更何况真正的逻辑是“不响”的。完整的故事只有亲历的人 -邵丰慧- ♀ (143 bytes) () 01/22/2024 postreply 06:43:36

• 这个说法有点儿意思，不是完全捧王家卫，这剧有瑕疵，剧情有不合理别扭的地方，但总体来说，不失为一部好剧 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:11:25

• 人能记下来的东西有限，而且记忆很不准确，作为剧中的人物可以这样，但不等于剧情可以这样，这剧剧情确实有问题 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:41:49

• 大家认为该剧太吵了，看这些演员在别的剧一点不吵，我猜王导是用霓虹灯和喧嚣来展现那个火红的年代 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:39:11

• 角色吵不是演员的问题，剧情也不全是编剧的问题 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:43:52

• 很多演员在该剧奉献了最好的演技，这是王导一遍遍虐的结果。大家愿意聊，表示让人感兴趣，还有这段记忆与我们听看或亲身经历有关 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:02:14

• 确实三条线都没有讲的很透彻。不过个人觉得有些留白，特别感情线多一点想象的空间也不错。股市这条线是个人觉得可以更好看一些的 -Cathy_Bay- ♀ (81 bytes) () 01/22/2024 postreply 10:30:07

• 看了一集看不下去了，太港味，不是沪味，远不如漫长的季节 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 12:58:47

• 没法子了！看看最后一集完全是响应央视号召奉命完成广电部审批任务照搬上个世纪中央新闻电影制片厂的特别制作“祖国新貌”！ -danren- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 21:06:54