中国文人向来崇尚文责自负,她应该有更好的手段应对事件,譬如以她的专业知识鞭辟入里的阐述自己的观点,而不是简单地一言以蔽之“一群不正常的人过着乱哄哄的生活”。。。
她是著名的犯罪心理学家,在她冒犯了某些阶层的人群会想不到后果吗,如果想不到还真是不如你我这样的普通网民了~~~
所有跟帖:
• 如果画风变成了丁太升就要有丁的硬度. lol -开枝散叶- ♀ (210 bytes) () 01/21/2024 postreply 06:47:03
• 我猜很多人可能就是觉得被这句话冒犯了,结合她的tittle~~~ -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 06:54:03
• 杀伤力不大 -开枝散叶- ♀ (127 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:06:27
• 而且,可能 -忘忧萱草- ♀ (75 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:14:40
• 尤其是当下 “再回首~~~” -开枝散叶- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:17:04
• 我觉得一部分是这个原因,还有一部分是平时她发表的一些言论及态度,让观众不满 -aahniu- ♀ (159 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:08:45
• 权威感可能无大碍, -忘忧萱草- ♀ (42 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:16:52
• 我还专门查了一下,丁太升 那个音乐评论人,前几天有人贴过他对繁花的负面看法,倒不会令人反感 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:26:29
• 她虽然是名人,但对于《繁花》,她也就一普通观众,不要用“神”的标准要求她啊。 -浮华过去- ♀ (167 bytes) () 01/22/2024 postreply 06:23:26
• 她自己未见得同意 -忘忧萱草- ♀ (167 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:59:57
• +1。反正我坚决维护她说出自己的真实想法的权力。 -april113- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 13:13:12