不知他是何方神圣，也是不喜欢这油腔滑调、口沫横飞、嗔目裂眦的评说，有事儿说事儿，至于这么急赤白脸的吗

可以贬一部电视剧或借古讽今，但还是要客观辩证地看待历史人物的功过。秦始皇晚年的所作所为不应该把他之前做的一切都抹杀，秦朝在中国历史中虽短暂但影响深远。它是社会发展的必然，所谓：“灭六国者六国也，非秦也。族秦者秦也，非天下也....后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”。秦王只是顺应了当时的潮流，成为了中国的始皇帝。在当时建立一个统一的，多民族的，中央集权制，实现政治、经济和文化上的统一对解决当时的主要矛盾是有效的。所以柳宗元评秦是这样说的：“秦之所以革之者,其为制,公之大者也；公天下之端自秦始，非圣人意也, 势也。”历代对秦朝和秦始皇的评论也并非都是负面的。如论暴君，之后的隋炀帝，明太祖的暴戾有过之而无不及。可是他们还是有功有过，有作为君王和人的历史局限性，却也都推动了历史的车轮向更先进的体制迈进。如若开历史的倒车，那绝非顺势之举。李白的古风对嬴政也是有褒有贬。

秦王扫六合，虎视何雄哉！挥剑决浮云，诸侯尽西来。

明断自天启，大略驾群才。收兵铸金人，函谷正东开。

铭功会稽岭，骋望琅琊台。刑徒七十万，起土骊山隈。

编是瞎编，评也是瞎评，教坏小孩子

所有跟帖： 

• 战国7个小bully连年打仗，也死很多人。一个大bully灭六个小bully，秦国就是暴秦了。哪种情况死的都是百姓，杀或被杀，无 -7Sle- ♀ (462 bytes) () 12/21/2020 postreply 09:52:06

• +1 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 12/21/2020 postreply 10:39:54

• 值得与这个历史老师理论吗？凭着他的唾沫横飞，对历史从来是随心所欲，胡说八道。呵呵！ -朦胧的心- ♀ (0 bytes) () 12/21/2020 postreply 10:46:22