《花木兰》影评：过度政治正确的产物

来源: 钱百万于 2020-09-10 10:29:21 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (7262 bytes)

本文内容已被 [ 钱百万 ] 在 2020-09-10 17:54:32 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

1998年的迪斯尼动画片《花木兰》大获成功。这次拍成人物大片，大量的香港和大陆当红明星加盟演出，大家都有些期待。但在看过以后，不得不说，心里挺失望的。

当年的动画片花木兰，将中国元素带入影片，让西方人有耳目一新的感觉。然后又从情节中自然而然的体会出男女平等的信息。生动的情节，有吸引人的价值观，因此一炮而红。

2020这部电影在政治正确上很应景。这几年，美国愈演愈烈偏离常识的女权主义类的政治正确，在影片中被强行插入，反复强调，以至于让人感到突兀和不自然。比如巩俐饰演的女巫一角，开始时明明是柔然国黑暗残暴的杀手，看到木兰却突然变成心慈手软的菩萨，大谈女权理念，还要求木兰和自己一起干一番女权主义的大事业。被拒绝后，莫名其妙地为木兰挡住射来的一支冷箭，法力无边的神秘黑暗势力就这么简单粗暴地Game over，我国首位女权运动的先驱就这么光荣牺牲了。

情节发展荒诞不经，人物刻画粗糙生硬。这一切都是由于编剧满脑子要插入女权的政治正确元素，而忽略了故事本身的发展逻辑。编剧想告诉你的是，种族，政权和国家都不重要，女权至上的政治正确才是全宇宙的不二真理！

动画片中木兰成功地反击了匈奴入侵，属于正义战胜邪恶。如今的这部电影，是讲北魏与柔然的战争。这符合历史上花木兰这首叙事诗所描述的场景，鲜卑游牧民族进入中原，大规模汉化后提高了文明程度，但遭到了更北方的游牧民族的骚扰。但影片模糊了正义与邪恶的区别，柔然王与北魏皇帝的战争是要报杀父之仇，这里似乎没有对错，只有两个最高统治者间的角力。而花木兰居然选择抛弃女权，满脑子的忠君孝道思想。一边是21世纪的女权至上理念，一边是千年的陈腐观念，我感到巩俐饰演的黑暗女巫会不会更受编剧喜爱啊？扮相酷似黑桃Q的女巫，最后关头仅仅因为性别的原因叛变了自己的种族和国家；而皇帝突然脱下龙袍，瞬间变成金光闪闪的方片老K，被绑架在一片烂尾楼中，却获得了花木兰的舍命保护。这种很有喜感的情节发展，似乎凸显了编剧的极左价值观的错乱，以及走火入魔的政治正确的让自己陷入自相矛盾。

黑桃Q

方片K

同样的缺乏人物刻画和情节自然发展过渡的是花木兰的恋情描述，与当年动画片中的细腻及趣味不可同日而语。

动画片中，年轻的将军就是木兰的恋人。因为现在的Me too运动，有人认为这样的设计政治不够正确，有上级借助权势骚扰下级女性的疑虑。于是，电影中出现了两个角色，将军就是将军，而木兰的恋人则是和木兰一样的大头兵战友。这样的分离直接造成人物描写单薄，这两个角色变成了可有可无的人物。动画片中，在木兰的女性身份暴露前，有两人陷入爱恋之情的暧昧描述。这部电影中，只有战友情。直到电影快结束时，木兰归家前，恋人才表现出了爱恋之意。这样的改编，支持了Me too，却森森地桑害了LGBT有没有！过度的政治正确让人无所适从，没有赢家。

由于去年刘亦菲公开支持香港警察镇压民主运动，受到了抵制。但这种影响力基本局限在香港台湾地区。而影片瞄准的海外市场是中国大陆，所以迪斯尼满不在乎。但这个星期公映后，西方观众猛然发现影片结尾字幕鸣谢了新疆的八个政府单位，其中包括新疆警察。而西方正在呼吁中国停止对新疆集中营中维吾尔人的迫害，甚至将其上升到了种族灭绝的高度，目前要求抵制这部影片的呼声越来越高。也许既要有政治正确，又要通过中国的广电部审查，是造成影片价值观混乱的正真原因。

我觉得这部电影反映了一个早已存在的问题，白左们的虚伪！口号喊的比谁都响亮，但为了钱，可以做任何事情！