剧情是浓缩的且片面的，对于现实的映射，尤其是剧情没有直接表演的部分，我们就要根据常情来推测。
现在来说你提到的问题，是不是因为我哥没有像明成一样，我才得以能做他的小跟班，并从他那儿分享一些资源。
我要反问一句：如果我因为我爷爷给我哥更多资源而怨恨我哥，甚至辱骂他，你认为我还能做他的小跟班吗？
而且，我下面的帖子首先说的是要建设性抗争而不是破坏性抗争。可以用尽可能的力量去争取利益来获得平等，而不是通过毁坏既得利益者的利益来获得平等。如果争取不到五五开，就争取三七开，如果争取不到三七开，就争取二八开，我认为我二他八的不平等，好过零零的平等。尤其是在家人之间，我零他十的不平等都好过零零的平等。
在建立了要建设性的争取利益这个前提上，就能明白，我再鄙视辱骂既得利益者，也不会为我争取到利益，利益分配者也不会因为我对既得利益者的鄙视辱骂从而就不敢给他更多资源。剩下的选择自然就只剩下要么安于现状，要么从既得利益者的手上分得一些资源。至于怎么去把既得利益者变成自己的同盟，我个人经历也有很大例子，就不一一细说了。
再说两句关于利益分配者的不平等分配的态度。也许我当时对“长孙为重”这种观点也没啥概念，所以我爷爷说啥，我觉得就是啥，所以其实也没有太大的委屈感，即使是被邻居不断地“挑拨离间”，我的委屈感加强了一些，但是因为“巴结”我哥而得到了一些利益再分配，所以也没有什么深的怨言。我不知道这是不是因为对父母和对祖父母会有不同的期望的缘故。或者是如另外一位网友说的，有感恩之心就容易宽恕。因为我父母从上海到偏远地区支援三线建设，当地教育资源落后，所以把我兄弟俩寄宿在祖父祖母那里。我哥是出生一岁多就一直在祖父家里，我是上小学的时候去的。所以我对能够得到祖父祖母的照顾本事就是感激的，而不是去要求对我和对别的孩子必须平等。正如我以前所说，nothing is granted，没有人欠我什么所以必须给我什么，即使是亲人。
我爷爷在我上大学前一年去世了，很可惜，没能让他有机会为我骄傲。
