我本来并不认为都剧的重点在说重男轻女,但是既然这么多人都特别focus在重男轻女,并对重男轻女这种陈旧观念大加鞭挞,那么咱们就来细细说说重男轻女的那些事。
重男轻女不是简简单单的一个什么陈旧封建腐朽观念,从根本上也不是什么传宗接代,男权社会的产物,而是社会经济形态的结果。
中国很长的社会阶段是农业社会,男人是社会的主要劳动力,也就是家庭生活资源的主要创造者。所以一个家庭都很想方设法增加自己家的男性劳动力。
又因为没有社会养老制度的建立,很长的历史时期内,中国社会都是靠养儿防老。女儿出嫁后就到夫家奉侍公婆,女方出嫁以后是没有为娘家父母养老的责任的,所谓嫁出去的姑娘泼出去的水。男方家为了给女方家一定补偿会付出彩礼。
虽然彩礼相对于抚养女儿到出嫁的岁数,可能只占一部分,但是大部分家庭都有儿有女,使得整个社会在儿女婚嫁问题上得失基本平衡。
然后就到了上世纪七八十年代,女性成为劳动力的比例越来越高,使得男性是社会主要劳动力这一因素极大地削弱了。但是社会经济生活形态在本质上并没有发生根本变化。虽然是说“女性能顶半边天”,但是“嫁汉嫁汉穿衣吃饭”以及男性是养家的主要支柱的观念即使在今天也还很流行。比如说都剧中,老大失业以后承受的压力就会远大于他媳妇失业所承受的压力。女性能挣钱固然是锦上添花,但是男人更以能养活一家老小引以为豪,依靠女人养家糊口的男人叫做吃软饭的。
上世纪八十年代,虽然一些城市户口的居民已经开始有退休后的养老金,但是完全靠养老金可以养老的还是极少数,所以养儿防老的社会经济生活形态并没有发生太大改变。
于是矛盾就来了,男女平等的观念已经被提出而且被认为是先进的社会观念,但是社会经济生活形态的相应变化却严重滞后。坦白地说,在中国,女性获得平等权利的速度其实是远超男性获得平等义务的速度的。
真正大大推动中国男女平等进程的事情不是女性能顶半边天的工作能力,而是计划生育带来的独生子女社会。首先,在家庭内,因为只有一个子女,没法重男轻女,其次,因为只有一个子女,女儿也要承担父母的养老责任,这减少了女性对于男性养家是理所应当的依赖(因为男性理所应当养小家,但不会理所应当养岳父岳母的老)。
说这些,是说明重男轻女从本质上不是取决于观念是否先进还是落后,思想是否尊重女性,更主要取决于社会经济生活的改变是否真正创造了男女平等的条件。再就是,很多男女权利平等的呼吁者忽视男女义务的平等。比如说,今天说重男轻女肯定会大遭到批判,但是相当多的人认可结婚时男方家买车买房,依靠男人养家的女性不会受到鄙视,但是吃软饭的男人绝大多数被人看不起。以至于在一部分城市,其实形成了重女轻男的现象。