他对贾凡的评价是他的自身观点，没有粉饰，也没有遮掩，很真诚。没觉得这和修养有什么关系。

或许我们看到的是不同的视频， 我看到的他评价绒花里贾凡和陆宇鹏的表演， 评得可以，很真实。

譬如他说了小陆有三个弱点（包括气息等），但正好这三个弱点放在绒花这首歌上都成为了最贴切的优点，而且很干净很贴近绒花 。

他也评价了贾凡在音准等等专业项目上都是优等生的标志，但也评价了他的动作上的不妥。

也听过他第一期在贾凡演唱后对贾凡的评价。  针对那一期贾凡的选歌和演唱， 他的评价并没有什么问题。

不过关于高天鹤， 观点不同很正常， 就不用深入讨论了。

他对自己的喜恶不多掩盖，这一点比较容易得罪人，很多人会不喜欢他， 可以预计。

但他的评价符合他的个性和他从事的职业，他也从不屈从自己的本心，虽然他对自己喜欢的歌者/作品能夸出排山倒海般极致的著名的“彩虹屁”的发言， 但他也从来不会扭曲自己的观点，用自己高超的语言技巧去故意圆润自己并不是很想夸的作品，他的发言，无论赞美还是吐槽，都是发自真心，  这是让能够欣赏他的人欣赏他的原因之一。。

 

所有跟帖： 

• do you forget “平凡”？假设俺是清华的，但是假设你在这儿说：“清华很牛啊，但是你不咋的”，俺咋想？ -linda2- ♀ (83 bytes) () 01/28/2019 postreply 13:44:23

• 贾凡第一期可能和选歌有关，当时的表现确实没有惊艳感，显得平凡，他后面一些期才算改观了最初的印象。 -zhenren- ♀ (314 bytes) () 01/28/2019 postreply 13:49:06

• 请读一下俺帖子里的内容，谢谢。你好像没有针对里面溜清华的事喔 -linda2- ♀ (0 bytes) () 01/28/2019 postreply 13:49:56

• 贾凡在前2，3期都不出彩，直到有一次替补的独唱，才显出了水平。 -海上垂钓的猫- ♀ (0 bytes) () 01/28/2019 postreply 14:05:04

• 跟贾凡出彩与否无关，嘲笑谁都不应该，又不是成王败寇。lol -开枝散叶- ♀ (0 bytes) () 01/28/2019 postreply 14:48:25

• 哈哈，本来还真不是，被不停的diss 弄的有点"成王敗寇"的感觉。 -海上垂钓的猫- ♀ (0 bytes) () 01/29/2019 postreply 01:34:01

• 他嘲and笑贾凡“面部撕裂”, "不像优等生“，，太刻薄。 -开枝散叶- ♀ (180 bytes) () 01/28/2019 postreply 14:11:36

• 还是你记得清楚，谢谢补充 LOL -linda2- ♀ (0 bytes) () 01/28/2019 postreply 14:38:43

• 因为我当时很shock. -开枝散叶- ♀ (0 bytes) () 01/28/2019 postreply 14:43:19

• 难怪，也真是的， 哎 -linda2- ♀ (0 bytes) () 01/28/2019 postreply 14:47:36

• 尚雯婕做反角, 得到了带准首席组展示自己的机会～～～～～ -开枝散叶- ♀ (0 bytes) () 01/28/2019 postreply 16:56:02

• 我總是認為他在替某個出品人說話，他自己就是這個專業，不會不知道歌劇該怎麼唱 -veronia- ♀ (0 bytes) () 01/28/2019 postreply 21:59:07

• 非也，出品人还不知道替谁说话呢。lol -开枝散叶- ♀ (0 bytes) () 01/29/2019 postreply 07:35:37

• 我想提醒一下，同是歌劇專業的鶴兒不會認為凡凡的動作會有誇張。那不應該是鶴兒的本心。 -veronia- ♀ (65 bytes) () 01/28/2019 postreply 21:55:33

• 正解，这便是我疑问的来源。 -开枝散叶- ♀ (0 bytes) () 01/29/2019 postreply 07:26:28