男一是跟着妈妈改嫁到资家的,在那个家里不仅不受歧视,还花掉了资家大部分钱财 (男一回忆在国外时家里后来已经没有钱再寄给他挥霍了),这合理吗?
现实中有多少可能性?
也是在这种匪夷所思的设计上,才有资2 心理变态,不顾一切要挣前程,才有了。。。怎么感觉戏本拿错了或者设计错了?或者故意反差?
资大是因为信仰在先?因为信仰不同杀贵3? 然后小资联合贵大报仇。。
反观贵家,要啥有啥,所以后面都成了共。。。
结论:别人家的孩子不能养,先挥霍掉资家的财,再杀掉资家兄长
养亲不如血亲
共党永远是正确的
好吧,俺喜欢从不同角度看问题,纯属个人臆断,大家轻砸