我觉得laodie是把《声》的选手以大师的标准来要求,这是一回事吗?他举的例子全是世界知名大师成名后的作品,以此作为贬低《声》选手的标准,难道大师们是从娘胎出来就是大师吗?要举例应该举大师们刚出道或者技术还不够成熟时期的作品,那才是一个坐标系。我是觉得laodie这种比较毫无说服力。
《声》的初衷(不管实际效果如何)是介绍普及美声/音乐剧给大众,不是选拔大师。目前看来,虽然效果差强人意,有力不从心之感,但是也引起了大众的注意,也为美声/音乐剧的前途注入一丝希望,总比台上唱的台下听的永远都是一拨人(如某选手所说)强吧?
如果按照laodie的标准,美声/音乐剧将永远居于象牙塔之中,像嘎子哥这种人也就半饥半饱唱一场挣一千八百的,还不是每天有活;或者像王凯这种呆在体制内,旱涝保收有没人捧场都能混。
相信laodie的本意也是给我等普及美声,这个很感谢,但请不要以贬一捧一的方式,因为像菜菜这种小毛头,何德何能与大师们比阿?