我不是药神,我只是想生存 (有剧透)

来源: coinbycoin 2018-07-16 19:31:29 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (5474 bytes)
本文内容已被 [ coinbycoin ] 在 2018-07-16 21:31:03 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

我不是药神 这部电影是“星星之火”业已燎原了。

这部电影改编于一个实际生活中的真实人物,但采用了以下的非“真实”的设置:

  • 影片背景:2002年的上海
  • 矛盾冲突:欧洲原研特效药,由于有知识产权保护,在中国定价过高,造成了很多中国的白血病人无法负担,因而病人无法长期生存。
  • 正面人物 主人公 程勇:一个快破产的健康的小商人,冒险去印度走私低价仿制药,救了很多白血病人, 自己发了财;后来 良心发现,赔钱为患者走私救命的仿制药。
  • 反面人物 欧洲制药厂代表:请中国警察依法抓捕了假药销售商(主人公),并依法将主人公告上法庭,法庭依法判了主人公5年徒刑。

电影的情景细节人物设置,很精致细微,每个演员也表演得很生动,让人有非常贴近真实生活的感觉。

影片通过一系列打动人心的镜头和对话,触及了 就医难,医药贵,养老难,养孩子难,挣钱难,骗子多,等等,现实生活中常见的艰难与不易。

除了接近现实的细节,电影有两句台词,也会很容易的引起当今大众的共鸣

  • “我不想死,我想活着,行吗?”
  • “只有一种病,穷病”

 由于电影的设置,加上大部分人物都有细致入微的正反心理矛盾两面性的描写,会很自然的引起观众的同情;

但是,欧洲药厂代表的设置,是个完全没有“同情心”的反派; 加上李乃文对于这个角色非常出色的演绎,这个反派,成为了 “冷血与恶”的化身。

由于这个“反派”设置,这部“真实感超强”的影片,把“知识产权保护”和“生存” 完全放在了对立面。

从这部影片大量的影评来看(豆瓣已超过50万人点评),这个对立确实引起了大部分观众对于知识产权保护 发自内心的反感与厌恶。

而实际生活中的真实人物 陆勇,又是怎样的经历呢?这是一个很感人的故事:

  • 陆勇是一个小城市的中产小商人,自己患有白血病,有一定的资金可以负担欧洲原研药,但是如果长期服用,也会捉襟见肘。
  • 一开始,为了减轻家庭负担,让自己也能“活得有尊严”,从2006年前后,他从网上购买低价印度仿制药,使用后发现虽有副作用 但能控制病情。
  • 为了其他相似经历的白血病患者,也能“活得有尊严”,他先是把购买仿制药流程与其他病人分享;后来,他也帮助不懂英文和不熟悉流程的病友 网上购药,而自己分文不取
  • 他和其他病友,为了能给印度商人打款而不被发现,使用了从网上买来的身份证和银行卡。
  • 2013年,在查办一起网络银行卡贩卖团伙的案件中,他被发现,并被起诉 “妨害信用卡管理罪和销售假药罪”
  • 他被捕后,有数百名白血病患者联名上书 请求免除对于他的起诉
  • 2015年,法院撤销起诉,一个原因是,他并没有从销售仿制药中获利。

原型的经历,其实和药神,是两个完全不同的故事。

如果试着把原型拿开,把白血病/特效药的设置去掉,药神这部电影,也可以是:当代的“小人物们”,由于贫穷(穷病)(也可以理解为“缺少资源”),因而,他们负担不起他们“生存”所必须要的物质/资源,但他们也渴望得到这些物质/资源来维持“生存”的故事。

目前在药神这部电影的大众影评舆论中,被热烈探讨的 “知识产权保护”与 “生存” 的“水火不相容的对立矛盾”,其实, 也和这部“架空现实”的影片一样,是一团袅袅的烟雾。

 

【注】笔者从2000年开始 陆续听到/看到 装修后 小孩子患上白血病的例子。如果有认真并真实收集的这样的统计数字,或许 可以从源头上减少发病率  

 

-By CoinByCoin

2018July16

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

中华慈善总会格列卫患者援助项目 -chufang- 给 chufang 发送悄悄话 chufang 的博客首页 (5693 bytes) () 07/16/2018 postreply 21:52:28

这部电影展示了两个社会问题。 一个是道德与法律的冲突,很道德,但是违法。由此引申的另一个 -笑薇.- 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 (311 bytes) () 07/17/2018 postreply 06:24:31

请您先登陆,再发跟帖!