看到“我不是药神”有那麽多評論，我就再多說幾句，說得遠了，請原諒。
這两天很多人都在談论“我不是药神”這部電影，其實我看每一位發表不同評論的人都講得很到位，都能站在自己的觀點和理論上，很盡心地表達出自己的看法，有的更有数据來作依据。這樣很好，也能讓其他人能有機會看到原來除了自己的看法外，還有人能這樣理解問題。也有的人會感到意外或不能接受，就會驳斥或提出不同的論點來证明對方的論點是不對的。在我前幾天曾發表過【看了“我不是药神”也說幾句】的貼子裏，我就曾說個，每個論點都有他的“道理”，因為每個人發表自己的看法，都是來自我們自己多年積攒的學經歷。我從中年就對佛學和西方心理學很有興趣，因為我那時想要深入探討人和人之間（尤其是夫妻之間）不能相處的原因和問題所在。但是如果拿佛學在壇上分析討論就太過份了，所以我就用我那美麗的愛人所教過我的“法門”來和大家分享（幾年前我曾在壇上提過），希望我這個老人能趁這個機會再提供給大家参考，因為我從中年到古稀，在這個點上的努力和改變，讓我的婚姻家庭事業都有了意想不到的突破和好處。如果大家認為我離題太遠，就别搭理我，我也先說聲對不起。
因為事事都有两面的看法，所以說我們只能嘴上說“客觀”而無法真正做到“客觀”。我愛人對我說，你自己懂得的已經是自己的“寳貝“了，聽聽别人的”寳貝“，好好分析，如果真能聽出”道理“，那就好好地将之也收藏為自己的”寳貝“，這樣你既有自己本來的寳貝，又多了别人的寳貝，如此一來你就能有遇事看两面的本事了，這樣才能有”客觀“的能力，真的能做到“客觀“，非但見識廣了，真的”智慧“就生出來了。執己見的話，因為是執着一邊，就叫“偏見”，勝了也仍是落個“偏見”。能看一事两邊，那就大不同了。當然說起來容易，想要做到可難了，那才是真的能”放下“，是個很大的本事。我努力了三十多年，仍在努力，但已深深得了好處。我真後悔没能從我二十幾歳就開始，那我的家庭事業不就能好得更早而且更好了嗎？
我在前幾天的那篇貼子裏說，大家說的都有道理，但是我們能從這部電影裏學到什麽呢？那個假藥贩子說的一句也算是“經典”：窮病是無法救的。他說得對極了，因為那是個人的因果，我們只能在自己有能力的範圍裏給予别人帮助，並以“窮苦患者”的悲惨因果以為戒，來教育我們自己和孩子。强調種善因，攒福德，好好讀書上進，将來得好果。一再反覆討論對錯，是解决不了這自古以來的問題，佛家稱這是個“二法”世界（西方人叫它Dualism），人人在争是非對錯善惡大小高低左右貧富貴賤……。這就是一切問題和烦惱的根源，古人才會想要解脱而求“不二法門”。如果我們能看到藥厰的立場和難處，也能看到窮困患者的難處和苦處，無論我們說什麽就都會有“情”，有“悲悯”之心，而不會偏執而以“是非對錯”之心忙着下定論了。
這部電影好就好在能引出這個人性裏有明顯争議的話題，所以才能引起大家的热烈討論，經由討論大家都能學習，如果學到了這個“法門”，心中生出了“智慧”，造福了自己的婚姻家庭和事業，那不是意外的大收獲了嗎？對我來說，故事可看的重點是程勇内心的“善良“和”情義“，那是我會讓孩子們都永遠记住，只有善和情，才真能養我們的善根和福德的，落魄的他，就是因為心中的一絲“善”因，種出了他後來改變的果，讓他能慢慢地提升了自己，這就是我能看到這部電影所帶給我們的教育意義和重點。藥厰藥價和侠義供假藥的孰是孰非問題，都和世間所有人事物相同，永遠有两拨人在分争對錯，來給我們學習的機會，讓我們提升我們的心性。對我這個老人來說，如果能增加自己的善根福德，我還去争什麽對錯呢？如此，幾乎所有的故事都能帶给我們娱樂和學習，各種批評和論點，都能充實我們，增進我們的内在。祝福大家。
對“我不是藥神”這部電影，我再點好幾個“讚”，真是部難得看到有正能量的好電影。
