为什么到今天，中国才拍出《我不是药神》？

 

所有跟帖： 

• 这个视频出发点不错，但没做好功课 也是误导。剧本最早是韩家女（韩三平女儿）写的，交给宁浩去拍。导演文牧野是韩家女同学。 -coinbycoin- ♀ (841 bytes) () 07/14/2018 postreply 12:48:15

• 因为是印度人山寨“贪婪”的美国制药来救中国患者。 -醉卧花底间- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 12:49:40

• 药神的反派是“瑞士” -：）这次是关系到人命了 而且看来很多民众都有切身体会。 -coinbycoin- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 12:57:49

• 在天朝，文化界一直存在 人性 和 党性 的格斗。 -s_museum- ♂ (338 bytes) () 07/14/2018 postreply 13:47:41

• 文艺作品，当然是描写人的，只有人性，才能激起 人 的共鸣。。。 -s_museum- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 13:54:41

• 党性，是统治者用来控制 人 的虚无理论，所以， -s_museum- ♂ (65 bytes) () 07/14/2018 postreply 14:01:10

• 给中国生产仿治药造势？年初就看到不少印度防治药的文章，中国早就蠢蠢欲动了，但碍于知识产权不敢太明目张胆，特别是毛衣战大环境下。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 14:27:55

• 前几年一直在造势了。中国近来大病发病率看来不小。 -coinbycoin- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 14:34:10

• 这部电影表现了主角怎么最终成长为一个有担当的人。这是人性的体现。药价不过是热点话题。 -yukimama- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 15:01:54

• 舍本逐末 -在家孵小鸡- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 15:34:21

• 如果中国和印度一起来破坏药品专利，结果就是以后别想有新药了，全人类一起倒霉 -老农民说两句- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 18:58:41

• 你可能是老农民中的暴发户，有了钱可以就看别人倒霉自己没事了。 -niersi- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 19:32:49

• 尼尔斯药物研究人员，理解你做研究很辛苦，但这样猜忌网友，就不够厚道了。-：） -coinbycoin- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 19:42:39

• 真不是personal attack. 我看到缺乏同情心会感到很anger. -niersi- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 19:59:43

• 同情心是很值得尊重的 相信毎个人都有。感动过后 需要理智冷静 才能真正解决问题。 -coinbycoin- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 20:02:42

• 裸捐富豪是道德标兵人类典范， 但是社会运作是有一个机制的。 -level123- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 19:51:00

• 我赞同老农民。看看下面为什么中国进口药贵就知道需要国家改变某些政策，而不是破坏专利解决问题。 -醉卧花底间- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 20:20:08

• 做个假设 - 如果是 用“药神”类型的影视作品 和民众的同情心 来轰起民意 以“命大于天” 来合理化无视知识产权 然后延这条路子 -coinbycoin- ♀ (77 bytes) () 07/14/2018 postreply 20:38:13

• 法则是'人'定的，正是因为同情心的唤起，国家才有医保。所以说正面意义是大于负面的。 -niersi- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 20:46:40

• 以前看战狼时还没联系到”舆论引导“，但有了那次经验，难免觉得“药神”是有宣传目的的。同担心其轰起民意 以“命大于天” 来合理化无 -希望17- ♀ (148 bytes) () 07/14/2018 postreply 20:47:50

• 中国人就是这样，知识产权对他们来说可以随便践踏。正确的做法是在尊重产权的基础上，引进竞争机制来降价。美国药价高也是垄断的结果。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 20:50:32

• 战争和生存毕竟不同。战争是满足集体的自大，而生存是个人需求 -niersi- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 20:51:43

• 专利也不过是法则，应该根据尊重民众需要，尤其是生存需要改的更合理一点 -niersi- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 20:49:19

• 强盗逻辑。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 20:51:07

• 哪里强盗了？如果法都是不能更改的。现在还有排华法令呢。 -niersi- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 20:54:01

• 盗窃别人的劳动成果及资本投入，想不劳而获。为何不自己去研发，去试验。批个药得花多少钱有没有想过？ -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 20:57:29

• 有专利100成本卖500-合理，100成本卖$50000就是的强盗无疑 -niersi- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 21:06:31

• 美国有的新药在美国本土一个月要800-1000美元也是常有的。开发费用真的很高。100成本？算不算前期开发费用啊？可能研发100 -希望17- ♀ (29 bytes) () 07/14/2018 postreply 21:07:58

• 生物新药研发成本2016年版：25.6亿美元 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 21:13:17

• 我说的是按比例，尤其是救命物资。你是站着不腰疼缺体会。等哪天病的没药就知道了 -niersi- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 21:16:05

• 先学美国医院来者不能拒绝，那救命更多。或国家替大家付开发费（每个25亿），让大家都享福。但去偷就不好了。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 21:22:00

• 你生产服装鞋帽家具卖人家要收费，为啥买药就想不付开发费呢？ -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 21:24:31

• 想降价，先免这费用：在中国进行三期临床试验的成本大约是300-700万美元，而在多数国家，进口药物是不需要重新进行临床实验的。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 21:00:41

• 另外支持引入竞争来降价。但不要搞歪门邪道。另，专利有期限，过了期限药价也会降。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 21:01:33

• 现在大量药已经过了专利期限了。国内搞仿制药还是有很大的空间的。只是最新的还是专利保护。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 21:04:36

• 国内盗版还包含医疗器材的盗版。连上市公司都这样干。不敢卖美国，国内卖，还卖到其他国家去。完全就不尊重产权。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 21:06:38

• 有这种想法的观众 估计不少。看来民意已经被调动起来了。希望理智能够最终回归。中国这么大个体量，一个错误决策 破坏力将会当量巨大。 -coinbycoin- ♀ (229 bytes) () 07/14/2018 postreply 20:53:15

• 利用民意的一次宣传。网易这篇文章才道出了进口药贵是因为每种新药进中国需要再次临床实验，除去进口税还有很多费用 -醉卧花底间- ♀ (110 bytes) () 07/14/2018 postreply 21:11:43

• 是呀，怎么不想想你现在还有个生产特效药的厂家可以抓住喷，真的杀鸡取卵了，你去抓谁？连个念想都没了。 -jf_zh- ♀ (0 bytes) () 07/15/2018 postreply 04:12:58